四家诗恉会归

第一册

序

凡例

卷首目次

诗经总目

一 毛诗序考论

二 鲁齐诗论概述

（一）鲁论

（二）齐论

三 诗谱序略考

四 诗学总诂

（一）诗之义用

（二）诗之体别

（三）诗之篇数

（四）诗之美刺

（五）诗之世代

（六）诗与歌乐

（七）诗之兴体

1.以兴义单复类分

2.以兴义曲直类分

3.以兴义隐显类分

4.以兴体广狭类分

5.以兴格繁简类分

6.以兴型异同类分

7.以兴境远近类分

8.以兴相虚实类分

（八）诗之文艺

1.体格

2.义法

3.论述

4.情志

5.音调

6.摹写

（1）形容

（2）恣态

（3）气韵

（4）风度

（5）兴象

四家詩惰會歸卷首

3.論述

4.情志

5.音調

6.摹寫

(1)形容

(2)恣態

(3)氣韻

(4)風度

(5)興象

7.意境

8.神理

(九)詩之音韻

1.字音

2.韻律

(十)詩之三義

1.本義

2.引申義

3.推衍義

五 詩國風釋義

六 二南孜謐

七 四家詩授受統系略敍

(一)毛詩統系

(二)魯詩統系

(三)齊詩統系

(四)韓詩統系

……

国风

小雅

大雅

周颂

魯颂

商颂

有关《诗经》篇章的作者，目前不少学者以及一般书籍都只以「大多不知其作者」一语带过，即使某些篇章的作者可以论定，但是，几乎全都遭到漠视的命运，这个现象对古代诗人是不公平的。汉朝今、古文经四家诗－齐、鲁、韩、毛的解诗讯息当中，已经明白地指出许多诗篇的作者，尤其《毛诗序》指出较多诗篇作者。但是，由于宋朝曾经盛行疑经、改经风气，加上朱子误以为《毛诗序》乃东汉卫宏所作，于是倡言废《序》；受到这种主张的影响，从此中国人解《诗经》，倾向不谈作者。现在，学界既已知晓朱子所谓「卫宏作诗序」是错误的主张，《诗序》也再度逐渐受到学界重视，认为是重要的古代文献资料。汉朝今、古文家有关诗篇作者的解说，颇值得我们再看一眼，再加以评估与发扬；以期为他们确立应有的文学地位。王礼卿教授所著《四家诗恉会归》，对于鲁、齐、韩、毛四家诗，资料搜罗丰富，考证精详，其所论断的诗篇作者，有很高的参考价值，许多古人古事因此得到彰显，