效率违约理论研究

绪论

一、国外研究情况简述

二、国内研究情况简述

第一章 效率违约理论的起源与发展

第一节 效率违约理论萌芽

一、效率违约理论萌芽的背景分析

二、霍姆斯：法律与道德分离以及合同选择理论

第二节 效率违约理论的形成

一、背景分析

二、效率违约理论的产生与普通法

三、效率违约理论的形成

四、效率违约理论与引诱违约侵权的博弈

第三节 效率违约理论在争辩中发展

一、效率违约理论研究的深入

二、效率违约理论向其他领域的拓展

本章小结

第二章 效率违约理论解读

第一节 效率违约的概念、类型

一、效率违约的概念

二、效率违约的类型

第二节 效率违约的理论基础

一、效率违约理论的基本经济学前提

二、效率违约的理论基础

第三节 效率违约理论的基本理念和价值取向

一、效率违约理论的基本理念

二、效率违约理论的价值取向——效率(社会财富最大化)

本章小结

第三章 效率违约理论争鸣与评价

第一节 争鸣

一、肯定说

二、否定说

第二节 分析与评价

一、关于效率违约理论的“理性人”假设

二、关于效率违约的“效率”价值

三、关于效率违约与道德的关系

四、关于违约责任之补偿性

五、其他

本章小结

第四章 两大法系的态度

第一节 英美法系

一、美国

二、英国

三、加拿大

四、总结——兼评一个质疑的观点

第二节 大陆法系

一、德国

二、法国

三、日本

四、其他大陆法系国家

五、总结——兼论对实际履行的再认识

第三节 有关国际规则的态度

一、《联合国国际货物买卖合同公约》的态度

二、《国际商事合同通则》的态度

三、《欧洲合同法原则》的态度

本章小结

第五章 效率违约的具体规则

第一节 效率违约的构成要件及效率违约规则的适用条件

一、效率违约的构成要件

二、效率违约规则的适用条件

第二节 效率违约的具体救济规则

一、违约救济方式的选择

二、赔偿的具体规则

第三节 效率违约规则与相关制度的比较

一、与预期违约制度比较

二、与情势变更原则比较

三、与德国法上的履行不能制度比较

四、与英美法上的合同受挫制度比较

本章小结

第六章 效率违约理论在我国

第一节 立法的态度

一、新中国成立到20世纪80年代初

二、20世纪80年代到90年代末

三、1999年至今

第二节 司法实践的态度

一、《合同法》立法前的司法实践

二、《合同法》立法后的司法实践

第三节 学界的态度

一、赞同说

二、反对说

第四节 效率违约理论借鉴——兼论我国《合同法》相关制度的完善

一、借鉴效率违约理论的意义

二、我国借鉴效率违约理论的障碍评估

三、对效率违约理论的借鉴与对我国违约救济制度的完善

本章小结

结语

参考文献

后记

《效率违约理论研究》采用从理论分析到制度分析的思路，对效率违约理论进行全面深入的研究，其主线是：首先是基础理论层面的研究，介绍效率违约理论的历史起源与发展，分析效率违约的概念、类型、基本理念、理论基础和价值取向；在全面把握效率违约理论的基础上对其合理性和缺陷进行评判；其次是分析两大法系对效率违约理论的态度，展示英美法系国家司法实践的做法及大陆法系国家和相关国际规则的具体规定；再次是规则层面的研究，主要分析效率违约理论的具体运用，包括效率违约的构成要件和作为一种规则的适用条件；最后是作出应用及借鉴层面的可行性论证，阐明该理论对我国的借鉴价值，并进一步提出完善我国违约责任体系的建议。在理论研究方面，本书旨在全面揭示效率违约理论的本质及相关争议，为将来的继续研究奠定基础，也为我国理论界展开合同法的经济分析提供一定的参考；对我国合同立法和司法实践而言，本书旨在深入分析效率违约理论对于我国合同法的价值，并评估我国合同法吸纳效率违约理论的可能性和现实性，指出我国合同法引入效率违约理论的可行路径，为完善我国合同违约救济体系提出有益的见解。