洞穴

后记

又到了写译后记的时候。

近几年来，每当到了这个时刻，我的心总是欣喜的。因为经过时间或长或短的劳动，我终于又完成了一件有意义的事情。也因为再过几个月，等译稿付印成书，捧着散发出油墨香的译作，我的虚荣心将会得到新的满足。更因为不久之后，我便能向出版方索要微薄的稿酬，将可以暂时摆脱生活中捉襟见肘的窘境。

然而，此时我的欢欣却夹杂着些许怅惘。在过去十个月里，《洞穴》每天都陪着我，几乎时刻占据着我的思维。我反复地阅读索摩萨的这部成名作，为赫拉克勒斯(他是我最喜欢的人物)和狄亚哥拉斯诙谐幽默的对话而发笑，为他们危机四伏的旅途而紧张，为脚注中那名翻译家的不幸遭遇而感到汗毛倒竖。但令我迟迟不愿把它翻译完的，是作者匠心独运的谋篇布局和斑斓夺目的生花妙笔。已经看完书的读者将会明白我的感受。

作者何塞.卡洛斯.索摩萨1959年生于古巴，后来由于政治原因，随父母入籍西班牙。索摩萨大学念的是医学和精神病学专业，但最终走上了文学的道路，自从1994年发表处女作Planos以来，已经出版了十三部作品，获得许多文学奖项，是当今西班牙最负盛名的作家之一。

《洞穴》是作者于2000年出版的代表作，由于构思奇巧，故事精彩，而且引人深思，此书出版之后风靡整个西班牙语世界，屡屡在各地创下新的销售纪录。2002年，该书以《雅典谋杀案》(TheAthenianMurders)的书名在英国出版，并获得了当年度英国犯罪小说家协会(CwA)颁发的最高奖项金匕首奖，评委会称此书是“大师级别的手笔”。

确实，尽管《洞穴》是非常杰出的推理小说，但精彩绝伦的故事丝毫掩盖不了璀璨夺目的文学光芒：素摩萨革命性地创新了小说的形式，对各种已有文学技巧的运用也达到了炉火纯青的境地。同样，已经看完书的读者将会同意我的判断。

《洞穴》是以SoniaSoto的英译本(TheAthenianMurders，Abacus，2003)为底本译出的。在翻译的过程中，我根据原著(LaCavernadelasIdeas，Debolsillo，2005)订正了英译本中某些有悖于原著的地方，并补回了少数在英译本中遗失的段落。

在我翻译过的作品中，《洞穴》不是最难的，也不是最长的，却耗费了我最多的时间和心血。我相信我的努力对得起这部我极端热爱的小说。但是，我还有几句看似客套、其实由衷的话要说：限于个人的学识和能力，这本书的译文也许存在不妥之处，希望发现的读者原谅并恳请不吝来信指正。

最后，希望读完这本书并且觉得喜欢的读者，能够把它推荐给身边的亲戚朋友，因为我觉得《洞穴》是值得让更多人了解的作品。

你可以去猜测结局，但你得到的从不是真相！
　　古希腊，雅典，一宗连环凶杀案。死去的三个学生来自柏拉图的学园。第一起死因是遭到饿狼的利齿咬啮。
　　授命寻找凶手的“解谜人”在第一起案件发生时就认定：死者必定是死后才受到饿狼的攻击。随后而至的另两起凶案，却让他陷入前所未有的困惑……
　　与此同时，在这桩古代谜案的脚注文本中有另一个故事并行展开。一位现代译者意识到原稿中包含有巨大的秘密，更是惊觉自己翻译出的文字与自己的现实生活产生了惊人的相似……

一部奇书！大师级杰作！继艾柯《玫瑰之名》与纳博科夫《微暗的火》之后，又一颠峰巨制！一部现代文本的观念探索，交织于一桩柏拉图时代的雅典谜案！
　　古希腊，雅典，一宗连环凶杀案。授命寻找凶手的“解谜人”在第一起案件发生时就认定：死者必定是死后才受到饿狼的攻击。随后而至的另两起凶案，却让他陷入前所未有的困惑……