民事证据采信制度研究

第一章 证据的适格与排除 一、证据适格的原理 二、关于违法取得证据禁止的原则 三、关于我国证据排除与证据禁止的现状与反思第二章 民事证据采信相关原则 一、真实陈述义务原则 二、举证时限原则 三、证据价值评判中的经验法则第三章 文书证据的采信 一、文书证据的内涵和外延 二、文书证据证明力的评判 三、最佳证据规则 四、文书提出义务及其法律后果 五、关于我国书证制度的思考第四章 当事人陈述的重新构造

第一章 证据的适格与排除 一、证据适格的原理 二、关于违法取得证据禁止的原则 三、关于我国证据排除与证据禁止的现状与反思第二章 民事证据采信相关原则 一、真实陈述义务原则 二、举证时限原则 三、证据价值评判中的经验法则第三章 文书证据的采信 一、文书证据的内涵和外延 二、文书证据证明力的评判 三、最佳证据规则 四、文书提出义务及其法律后果 五、关于我国书证制度的思考第四章 当事人陈述的重新构造 一、当事人自认不是证据 二、当事人陈述与询问当事人第五章 证人证言的采信 一、传闻规则在判断证言适格中的运用 二、我国证人证言的适格研究 三、证人证言真实性之保障：证人宣誓与具结 四、证人证言证据力之判断：证人询问规则第六章 鉴定结论的采信 一、鉴定对象物与物征 二、鉴定的证据属性探析 三、鉴定制度的比较与评析 四、我国鉴定制度的现状思考和完善建议第七章 勘验的运用及采信 一、勘验的证据能力 二、勘验的决定及标准 三、勘验与鉴定的运用 四、勘验物持有人的提出义务及其后果主要参考文献后记

证据采信制度主要涉及证据的适格以及证据的真实性与证明力大小的判断问题。为限制法官恣意采信和评判证据，需要设立一系列的证据采信规则。但由于案件的特殊性和证据的多样性，如果过分强调规则的统一性势必会阻碍对案件真实的发现，有悖于设立规则本身的目的。本书试图通过对证据评判规则及其内在机理的研究，以协调二者之间的关系。

就证据的采信制度而言，过分迟延提交的证据原则上不应当再具有证据价值，不是因为缺少客观性，而是缺少及时性。迟到的正义是非正义，采信过分迟延的证据，必将造成诉讼的低效率，当事人双方攻击和防御手段的突袭性，甚至削弱司法裁判的权威性。因此，设置证据时限制度是司法公正的内在要求，也是证据采信制度的重要内容。