中国上市公司盈余质量研究

第一篇 理论篇　盈余质量研究的理论结构 第1章　研究导论 1.1　课题由来 1.2　研究角度与目标 1.3　研究框架及内容安排 1.4　本书的贡献与创新 第2章　盈余质量的概念界定及计量 2.1　从会计信息质量角度的定义与计量 2.2　从会计信息供给角度的定义与计量 2.3　从资本市场角度的定义与计量 2.4　其他定义与计量方法 第3章　盈余质量分析的经济学解释：一项分析式研究结论 3.1　质量信息的非对称性与市场机制 3.2　盈余反应系数与权益交易均衡

第一篇 理论篇　盈余质量研究的理论结构 第1章　研究导论 1.1　课题由来 1.2　研究角度与目标 1.3　研究框架及内容安排 1.4　本书的贡献与创新 第2章　盈余质量的概念界定及计量 2.1　从会计信息质量角度的定义与计量 2.2　从会计信息供给角度的定义与计量 2.3　从资本市场角度的定义与计量 2.4　其他定义与计量方法 第3章　盈余质量分析的经济学解释：一项分析式研究结论 3.1　质量信息的非对称性与市场机制 3.2　盈余反应系数与权益交易均衡 3.3　盈余质量一权益市场价格关系的供求图分析第二篇 实证篇（一）　盈余质量特征相关问题研究 第4章　会计盈余的预测性 4.1　研究背景与文献回顾 4.2　现金预测理论模型与本章研究设计 4.3　现金预测统计检验模型 4.4　样本与变量 4.5　基本经验证据 4.6　扩展性检验 4.7　本章小结 第5章　会计盈余的结构性 5.1　研究背景与文献回顾 5.2　盈余结构价值相关性模型与研究设计 5.3　样本与变量 5.4　基本经验证据 5.5　关于盈余结构价值含义的拓展性分析 5.6　本章小结 第6章 会计盈余的持续性 6.1　研究背景 6.2　年度盈余的时间序列特征与盈余持续性的计量 6.3　年度盈余的时间序列过程与盈余反应系数的估计 6.4　样本与经验证据 6.5　本章小结 第7章　会计盈余的稳健性与及时性 7.1　研究背景 7.2　模型与研究设计 7.3　样本与经验证据 7.4　本章小结第三篇 实证篇（二）　盈余质量与公司治理相关问题研究 第8章　公司治理与盈余质量：一个研究框架及经验结论 8.1　研究背景与文献回顾 8.2　研究设计 8.3　实证研究与分析 8.4　本章小结 第9章　董事会治理与盈余质量 9.1　研究背景与文献回顾 9.2　概念界定与研究设计 9.3　假说发展 9.4　实证研究与分析 9.5　总体检验 9.6　本章小结 第10章　控股股东与盈余质量 10.1　研究背景与文献回顾 10.2　理论分析与假设建立 10.3　概念界定与回归模型 10.4　实证研究与分析 10.5　本章小结第四篇 实证篇（三）　盈余质量的经济后果 第11章　盈余质量与经理人代理成本 11.1　研究背景与文献回顾 11.2　变量定义与研究设计 11.3　数据分析与结果解释 11.4　稳健性检验 11.5　本章小结 第12章　盈余质量与债务代理成本 12.1　研究背景与文献回顾 12.2　变量定义与研究设计 12.3　数据分析与结果解释 12.4　稳健性检验 12.5　本章小结 第13章　盈余质量与控股股东代理成本 13.1　研究背景与文献回顾 13.2　变量定义与研究设计 13.3　数据分析与结果解释 13.4　稳健性检验 13.5　本章小结 第14章　研究总结 14.1　主要研究结论 14.2　研究局限 14.3　研究展望参考文献后记

从研究视角看，本书主要涵盖了五个方面的问题，即盈余质量的基本特征、盈余质量的市场反应、盈余质量的经济辨别、盈余质量的影响因素、盈余质量的经济后果。这五个角度之间既有区别又相互联系。在盈余质量本身特征和市场反应中使用的盈余质量度量方法，将在盈余质量的经济辨别、盈余质量的影响因素和盈余质量的经济后果中得到运用，考察引入不同变量后盈余质量的高低变化。按照研究内容与方法，本书的体例结构可为一个理论篇与三个实证篇共计14章。其中，第一篇为理论篇，即盈余质量研究的理论结构，主要涵盖研究导论、盈余质量的概念界定及计量、盈余质量的经济学解释三部分内容，为后续实证研究进行理论铺垫。第二、三、四篇为不同主题的实证研究，其中，第二篇着重研究盈余质量特征的相关问题，包括盈余的预测性、盈余的结构性、盈余的持续性、盈余的稳健性和及时性四方面内容；第三篇为盈余质量与公司治理相关问题研究，在公司治理主要变量对盈余质量影响研究的基础上，主要关注董事会治理、控股股东对盈余质量的影响；第四篇则主要研究盈余质量的经济后果，以代理成本为切入点，主要研究盈余质量与经理人代理成本、债务代理成本、摔股股东代理成本的关系。

本书主要是对中国上市公司盈余质量问题这一课题研究思路与研究成果的系统梳理。全书主要涵盖了五个方面的问题，即盈余质量的基本特征、盈余质量的市场反应、盈余质量的经济辨别、盈余质量的影响因素、盈余质量的经济后果。