审判前沿

案例研究

执行过程中另案做出的确权调解书不能作为对标的物停止执行的依据——某船企公司与甲公司、某房地产开发公司申请执行人执行异议之诉案相关法律问题研究

行为保全制度的理解与适用——某百货公司申请禁止某置业公司对其所承租场所采取停水、停电、清场等措施仲裁行为保全案相关法律问题研究

医保实时结算背景下侵权案件医药费判决困境研究——李某与千福门诊部医疗损害赔偿纠纷案相关法律问题研究

非国家工作人员共同犯罪的认定——李某、方某贪污案相关法律问题研究

无法清算而终结强制清算程序后不应再次受理公司强制清算申请——宁波富邦精业集团股份有限公司申请信联讯通讯设备有限公司清算案相关法律问题研究

自然人实名注册的网店系夫妻共同财产——王某诉吴某离婚后财产案相关法律问题研究

航空运输期间宠物死亡的赔偿责任范围——赵某诉某航空公司航空运输财产损害责任纠纷案相关法律问题研究

有一定知名度的网站域名可被认定为知名服务的特有名称加以保护——徐某、北京容大友信科技有限公司诉尚友部落（北京）信息咨询有限公司、魏某、毛某不正当竞争纠纷案相关法律问题研究

广播体操等功能性肢体动作是否受著作权法保护——中国体育报业总社诉广东音像出版社有限公司等著作权侵权案相关法律问题研究

非物质文化遗产的著作权法保护——安顺文体局诉新画面公司、张某等侵犯著作权案相关法律问题研究

疑案探讨

职务侵权行为的司法认定——张某某诉王某、某城管监察大队、某保险公司道路交通事故人身损害赔偿案相关法律问题探讨

劫持他人以揭露隐私为手段勒索财物行为的认定——赵某、李某、刘某绑架案相关法律问题探讨

履约的事实行为对原合同金额的变更不溯及原合同违约金计算条款——李某等二人诉北京某房地产公司拆迁补偿合同纠纷案相关法律问题探讨

案例分析

采用暴力手段当场劫取由非国家工作人员协助转移的被扣押车辆的司法认定——被告人王某某妨害公务一案相关法律问题分析

传销活动中“组织、领导者”的认定——李某、段某组织领导传销案相关法律问题分析一

在无真实交易的情况下卖卡人转移所出售的商通卡内钱款的行为如何定性——被告人苗某某、范某某诈骗案相关法律问题分析一

买房人代卖房人向银行偿还房贷后法院可判令房屋过户——刘某诉王某房屋买卖合同纠纷案相关法律问题分析

违约定金罚则的适用应以构成根本违约为前提——甲公司诉乙公司买卖合同纠纷案相关法律问题分析

劳动者在工伤停工留薪期内能否主张未签订书面劳动合同的双倍工资——李某诉北京御林汤泉农庄劳动纠纷案相关法律问题分析

车库管理人在车辆保管合同中的责任认定——北京莲花物业管理有限责任公司与深圳市深开电器实业有限公司保管合同纠纷案相关法律问题研究

“作为商标使用”是域名注册、使用行为构成侵犯商标权行为的前提——内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司诉王某计算机网络域名纠纷案相关法律问题分析

不作为类行政诉讼案件的判决方式问题研究——宋某诉北京市昌平区城南街道办事处不履行行政给付职责案相关法律问题分析

治安管理类案件中公安机关办案期限的认定——陈某诉某公安局不履行法定职责案相关法律问题分析

因未合法送达侵害相对人权益的行政处罚应予撤销——某钢铁公司6股东不服某市工商行政管理局行政处罚案相关法律问题分析

行政机关办理信访答复行为不属于行政诉讼受案范围——宋某不服海淀区某委信访答复案相关法律问题分析

被执行人有申请追加被执行人的权利——某医院申请追加泉城医院为被执行人案相关法律问题分析

对不作为请求权执行案件应采取间接强制措施进行执行——邓某诉谢某排除妨碍执行案相关法律问题分析

本案被执行人死亡后案外人提出执行标的异议的情形法院不予支持——赵子执行异议案相关法律问题分析

观点争鸣

政府强迁决定违法是否应承担行政赔偿责任

被执行人的未成年子女名下财产能证明归该子女所有情形下法院不得执行

因过错导致对方举证不能的，应承担不利后果

参阅案例

北京佑胜建筑物机械拆除有限公司诉信达财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷案

无锡市隆盛电缆材料厂诉国家知识产权局某委、上海网讯新材料科技股份有限公司实用新型专利权无效行政纠纷案

易世伦等六人诉北京市某区城市管理监察大队不履行法定职责案

热点问题聚焦

创新审判机制，维护区域劳动关系的稳定

关于规制不诚信诉讼行为的调研报告

法律文书之窗

北京市高级人民法院行政判决书（2013）高行终字第1665号

北京市海淀区人民法院行政判决书（2011）海行初字第00346号

司法文件

北京市高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干疑难问题的解答

北京市高级人民法院关于审理人民调解协议司法确认案件若干问题的意见

《审判前沿：新类型案件审判实务（总第48集）》针对审判实践中存在的疑、难、新问题，采取个案或一类案件分析的方法，力图加强案件审判工作中法律适用的深层次理论和实务研究，旨在及时反映全市法院新类型案件审判法律适用中存在的新情况和新问题，及时传递全市法院新类型案例审判信息，增大广大审判人员的案件审判信息量，开阔视野，为审判人员办案提供有益的借鉴和参考，也为法学研究提供新鲜的案例。

适读人群 ：律师、法官等法律实务工作者

《审判前沿：新类型案件审判实务》是北京市高级人民法院与法律出版社自2002年开始联合推出的以北京市法院系统审判案例为基础面向全国的、具有权威性和指导性的综合性学术刊物。