刑事法评论

主编絮语/陈兴良

刑法中注意规范保护目的理论研究/李波

一、规范保护目的理论概述

二、注意规范保护目的理论的发展脉络

三、注意规范保护目的理论的核心概念

四、注意规范保护目的的体系性地位

五、反对意见及注意规范保护目的理论的界限

六、结语

被害人特殊体质案件中死亡结果的归责问题/孙运梁

引言

一、被害人特殊体质伤害案件中因果关系认定的乱象

二、被害人特殊体质伤害案件域外的考察及其启示

三、以客观归责理论解决被害人特殊体质案件中死亡结果的归责

四、结语

被害人自我答责的理论根基探析/马卫军

一、问题的提出

二、自我答责的法哲学根据——自我决定及其实现的自由

三、被害人自我答责的解释论根据

四、结论

德国波恩州法院关于一起故意杀人未遂案的判决书/冯军译

三阶层的定罪逻辑及其背后的理论梳理

——基于对一份德国判决书的解读/蓝娴

一、三阶层的定罪逻辑考察

二、三阶层体系的定罪特点——逻辑性

三、小结

三阶层犯罪论体系与刑事判决书的对接

——以德国波恩州法院关于一起故意杀人未遂案的判决书为视角/简爱

一、讨论背景：体系意识与问题意识

二、文本分析：以三阶层的具体判决书为中心

三、反思对象：四要件理论的功能性不足

四、发展方向：从四要件到三阶层

论故意杀人未遂与故意伤害罪的竞合关系/陈逸群

一、问题的提出：模糊的杀伤关系与混乱的竞合论

二、故意杀人未遂与伤害罪：竞合关系是否确实存在？

三、故意杀人未遂与故意伤害罪之间不构成想象竞合

四、故意杀人未遂与故意伤害罪之间构成法条竞合说

五、对本案判决的检讨

六、中国语境下的思考

间接故意以及犯罪承接理论的批判性反思/郭小龙

一、问题的提出

二、间接故意的中德比较

三、承接理论批判的反思

犯罪动机的概念廓清以及体系性地位初探

——基于德国刑法典第211条谋杀罪的研究/李权

一、引言：案情梳理与问题的提出

二、犯罪动机的概念廓清：类型化前后的比较

三、体系性地位考察：纯正的态度特征

四、回归体系：具有主观要素的行为构成的体系化

五、余论与启示：再论判决书

论刑法中的动机错误

——以人格刑法学为视角/蔡仙

一、刑法中“动机错误”的提出

二、人格与动机错误——人格与情境在人格刑法学中的运用

三、动机错误引起的问题及处理——在德日三阶层犯罪论体系下

四、结论

简论精神障碍者刑事责任能力的认定

——从波恩法院之刑事判决谈起/魏彤

一、刑事责任能力之辨

二、精神障碍者刑事责任能力之判断标准

三、对精神障碍者的刑罚适用

四、波恩法院判决对我国的启示

管窥德国量刑法

——兼与我国量刑规范化改革相比较/吕翰岳

一、刑罚的理念

二、量刑的方法

三、中国的量刑规范化

四、余论：量刑事实学研究的意义与局限

论德国刑法的量刑因素及其应用

——以哈狄姆·马斯洛依案件判决书展开/李如冰

一、量刑因素的确立

二、量刑因素在量刑中的实现

三、哈狄姆·马斯洛依案件的应用

结语

司法鉴定改革的德国启示

——从一份德国法院刑事判决书出发/白冰

一、对司法鉴定的基本态度

二、司法鉴定体制

三、鉴定程序的启动

四、鉴定人出庭

五、专家辅助人制度

六、结语

一份判决、两种制度、三重视角

——中德“逮捕聆讯审查程序”比较及其展开/胡星昊

一、导入：判决引发的联想

二、基础视角：逮捕羁押有关概念的界定

三、比较视角：德国和中国逮捕聆讯制度的对比

四、选择视角：聆讯审查与听证审查的取舍

五、结语

中德两国判决书制作风格初探/孙智超

一、概述——中德两国判决书的逻辑结构

二、判决书的事实认定及其社会意义

三、阶层式的法律分析及其个体意义

四、中国法院判决书改革的可行性分析

五、中国法院判决书的改革路径

六、总结

判决书撰写中刑事法教义学之提倡

——以一份德国刑事判决书语言、文字及说理方法为切入的分析/吉冠浩

一、关于判决书基本结构之初检讨

二、关于判决书语言、文字之再检讨

三、关于判决书说理方法之再思考

四、刑事法教义学——一种提升判决书说理性之方法论

德国刑事判决书说理方法探微

——以马斯洛依故意杀人一案刑事判决书为视角/曹波

一、引言

二、德国刑事判决书结构分析

三、德国刑事判决书事实认定的说理特征

四、德国刑事判决书法律适用的说理方法

五、结语

悼念西田典之教授/陈兴良

纪念西田典之先生/江溯

怀念西田典之先生/王昭武

一

二

三

四

五

告别西田典之先生/付立庆

一、西田先生其人

二、西田先生其书——以对先生《刑法各论》的简单评论为中心

三、西田先生与我

四、不忍告别

我与中日学术交流

——以相逢为中心/〔日〕本乡三好文刘建利译

序

一、与中国的相逢

二、与早稻田大学原任校长西原春夫的相逢

三、与日中刑事法研究会的相逢

四、与中国犯罪学学会的相逢

五、与安田奖学基金的相逢

六、来到中国人民大学法学院

结语

立此存照：高尚挪用资金案侧记/陈兴良

一、引言

二、案情简介

三、淮北市公安局提请批准逮捕书（2005年5月13日）

四、淮北市公安局起诉意见书（2005年7月18日）

五、淮北市相山区人民检察院起诉书（2006年3月21日）

六、一审辩护词（2006年6月12日）

七、淮北市相山区人民法院一审判决书（2006年9月8日）

八、淮北市相山区人民检察院抗诉书（2006年9月13日）

九、二审辩护词（2006年10月16日）

十、淮北市中级人民法院刑事判决书（2006年12月11日）

十一、淮北市中级人民法院驳回申诉通知书之一

（2008年3月25日）

十二、淮北市中级人民法院驳回申诉通知书之二

（2009年7月30日）

十三、安徽省高级人民法院驳回通知书（2011年2月23日）

十四、最高人民法院立案一庭通知书（2012年11月29日）

十五、专家法律意见书（2013年1月19日）

十六、向最高人民检察院刑事申诉状（2013年3月8日）

十七、感言

德国竞合论下的法条竞合/丁慧敏

一、德国竞合论概况

二、法条竞合的判断标准

三、法条竞合的类型

四、法条竞合的法律效果

五、结语

美国的刑讯逼供：历史变迁与司法治理

——兼论对我国治理刑讯逼供的启示/马静华

一、导论

二、美国刑讯的变迁：一个简短的历史

三、刑事制裁的有限性

四、程序性治理的“堵”与“疏”

五、经验与启示

作为不真正不作为犯的制约根据的真正不作为犯/〔日〕小名木明宏文

丁胜明译

一、引言

二、不救助罪的构成要件

三、真正不作为犯和不真正不作为犯的关系

四、结语

因果关系认识错误：全等审查阶层视角的考察/王若思

一、问题的提出

二、在主观构成层面解决因果关系认识错误的理论

三、在客观构成层面解决因果关系认识错误的理论

四、建构全等审查阶层的理论

五、本文的看法

六、结语

论“携带凶器盗窃”的法益/侯志君

一、问题的提出

二、复数法益说的论点及其疑问

三、财产性法益说的合理性论证

四、可能的质疑及回应

五、结论

抢劫信用卡并使用行为的定性与处罚/温登平

一、问题的提出

二、抢劫信用卡的行为可以构成抢劫罪

三、抢劫信用卡并使用的，分别情况构成抢劫罪一罪或者数罪

四、结论

刑事诉讼中的“逮捕中心主义”现象研究/王彪

一、问题的提出

二、“逮捕中心主义”现象的具体表现

三、“逮捕中心主义”现象的形成原因

四、如何看待“逮捕中心主义”现象

五、“逮捕中心主义”现象的启示意义（代结语）

我国黑社会性质组织犯罪研究述评/王燕飞

一、整体层面：进程、主题以及特色

二、个体层面：内容、特点以及贡献

三、整体-个体：评价、出路及前景

街面犯罪空间防控的学说演进与理论启示/单勇

一、问题的提出

二、街面犯罪空间防控的国外学说演进

三、街面犯罪空间防控的国内知识谱系

四、国内外相关研究的理论启示

论国际刑法中的共犯刑事责任/王华伟

引言

一、共犯刑事责任的发展历史

二、共犯的立法模式

三、共犯刑事责任的具体分析

四、结语

《刑事法评论》征稿启事

《2013刑事法评论（第33卷）》从第1卷至今，已经延续了16年，这种坚持对于一个刊物来讲实属难能可贵，对于主编陈兴良教授而言，更能体现其非同一般的学术水平和人格魅力。
　　本卷为第33卷，全书有"域外视野"、"域外传译"、"刑法学人"、 "专题研究"四个板块，共收入24篇论文，大多为博士研究生和青年教师所作，其清新的文笔、前卫的观点，初生牛犊不怕虎的勇气，为《刑事法评论（第33卷）》增添了一股蓬勃的朝气。

　　编辑宗旨
　　竭力倡导与建构一种以现实社会关心与终极人文关怀为底蕴的、以促进学科建设与学术成长为目标的、一体化的刑事法学研究模式。