从公堂走向法庭

序

前言

第一章 司法与行政之分离

第一节 刑部主导司法

第二节 审判厅独立审判

第二章 起诉：从限制到保障

第一节 起诉权的限制

第二节 起诉权的保障

第三章 强制措施之规范化

第一节 强制措施的任意性

第二节 强制措施的确定性

第四章 证据：从合乎情理到内心确信

第一节 依据情理判断

第二节 自由心证主义

第五章 从公堂走向法庭

第一节 公堂断案特征

第二节 法庭审理模式

第六章 判决：在情理与法律之间

第一节 执法原情

第二节 依法裁判

第七章 审级制度之演进

第一节 行政体制下的救济

第二节 四级三审制的确立

结语：社会转型时期的诉讼制度改革

参考书目

后记

近代中国诉讼制度的变革，经历了艰难、漫长的过程。相比较而言，新型诉讼制度的建立，比民法、刑法等实体法律制度的建立，充满着更多的曲折和艰辛。传统中国，存在“文化重结果，社会轻法律”的特性。中国文化对于事件的描述、评价、处理，重结果而不重过程。“胜者王侯败者寇”，以结果论英雄。“三十六计”，则是对过程道德评价的淡化。对过程的态度，既表现为对事件发生过程的不重视，也表现为对事件处理过程的不重视。中国古代注重天人合一，注重自然和谐。“合一”与“和谐”，均是就结果层面而言的。人类行为对于自然秩序的破坏，仅仅是“结果”意义上的破坏；恢复被破坏的秩序，重塑被破坏的关系，也都是就“结果”意义上的状态而言的。在司法领域，主持审判的官员希望通过审理活动，调查事件的真相，而了解事件真相的最终目的在于，通过判决及判决的执行，惩罚破坏秩序的个体，恢复被破坏的秩序和关系。为了实现这一目的，采取何种手段，包括在实施这一手段过程中如何对待当事人，那是次要的。