法学知识如何实践

导论　法学知识的“实践性” 　一、法学知识文本 　二、实践法律知识文本 　三、实践法律知识的“非中立性” 　四、实践法律知识的“立场” 　五、理论者思考的“法律实践知识” 　六、实践者思考的“法学理论知识” 　七、知识形态的家族类似 　八、法律知识的具体性与普适性 　九、理论中的法律知识的性质 　十、本书叙事的知识定位 　十一、本书的思路 　十二、本书的论题范围、结构框架、方法运用 　十三、一个提示 第一章　法学“科学主义”在中国 ——法学知识如何成为法律实践的组成部分

导论　法学知识的“实践性” 　一、法学知识文本 　二、实践法律知识文本 　三、实践法律知识的“非中立性” 　四、实践法律知识的“立场” 　五、理论者思考的“法律实践知识” 　六、实践者思考的“法学理论知识” 　七、知识形态的家族类似 　八、法律知识的具体性与普适性 　九、理论中的法律知识的性质 　十、本书叙事的知识定位 　十一、本书的思路 　十二、本书的论题范围、结构框架、方法运用 　十三、一个提示 第一章　法学“科学主义”在中国 ——法学知识如何成为法律实践的组成部分 　一、问题、思路和限定 　二、“科学式”历时法学的研究对象 　三、历时性法学的学术生产过程 　四、“科学式”共时性法学的内在困境 　五、法律实践中的“理论”和法学 理论中的“理论”的异同 　六、法学知识如何成为法律 实践的组成部分 第二章　法学的“全球意义” ——从民国时期三种法理知识的生产看 　一、问题 　二、民国时期法理知识的生产方式 　三、近现代法理知识生产中的 “全球意义” 　四、法学“全球意义”的主观构建 　五、法学“全球意义”的客观语境 　六、在法学“全球意义”的深层中考察 第三章　西方法学理论的“中国表达”——话语如何迁移 　一、问题和必要的说明 　二、西方法学理论如何被“建构” 　三、西方法学理论的“想象” 　四、“西方法学理论”的中国知识背景 　五、发现法律实践 第四章　重新理解法律移植 ——从“历史”到“当下” 　一、问题和限定 　二、法律移植的或然性 　三、历史主义法律移植研究的主观性 　四、法律移植与“广义立法运动”的 实质关系 　五、法律与政治 　六、关于法律移植的“当下社会共识” 　七、法律移植的具体机制 　八、结语 第五章　现代性观念与现代法治 ——一个诊断分析 　一、问题和必要的说明 　二、现代性和现代性观念 　三、现代法治 　四、现代性观念与现代法治的关系 　五、结论 第六章　简约的法律 ——一种法学观点的实践表达 　一、问题和思路 　二、一个需关注的法律现象 　三、至善至美的公正与法律复杂 　四、追求公正的成本支出 　五、成本支出的正当性 　六、何为简约 　七、余论 第七章　法学学术与法律生活 ——经由“一种实证法学努力”而分析 　一、问题和限定 　二、在中国基层司法制度中 　三、实证经验的法律实践考察 　四、法学学术的“特殊”修辞 　五、微观制约与微观斗争 参引文献 一般索引 人名索引

法学写作时，我们正在法律实践，由此正在支持或反对社会的某种利益……而如此理解，缘于法学知识其实不是也无法成为科学化、中立化的知识系统，相反，其注定是或张扬或隐蔽的立场化的知识主张。进一步，需看到，法学知识完全可能通过“一个知识权威压抑其他未被认为是权威的知识”的方式，消灭实践中或许地位同等的另外法律主张的需求、愿望、期待。
 

　　法学写作时，我们正在法律实践，由此正在支持或反对社会的某种利益……而如此理解，缘于法学知识其实不是也无法成为科学化、中立化的知识系统，相反，其注定是或张扬或隐蔽的立场化的知识主张。进一步，需看到，法学知识完全可能通过“一个知识权威压抑其他未被认为是权威的知识”的方式，消灭实践中或许地位同等的另外法律主张的需求、愿望、期待。