知识产权诉讼制度研究

序言前言一、研究的背景二、研究的意义三、研究现状四、研究方法与创新第一章知识产权诉讼的基本理论第一节知识产权的概念与特征一、知识产权的概念二、知识产权的共性特征三、各类知识产权的特性第二节知识产权纠纷解决方式一、知识产权纠纷的解决路径二、知识产权纠纷解决方式中应考虑的因素三、知识产权诉讼裁判解决方式之重要性第三节知识产权诉讼的概念与类型一、知识产权诉讼的概念二、知识产权诉讼的特征三、知识产权诉讼的类型第四节知识产权诉讼的目的与功能一、知识产权诉讼的目的二、知识产权诉讼的功能第二章域外知识产权诉讼制度考察第一节美国知识产权诉讼制度考察一、美国知识产权案件的审理法院二、美国知识产权案件的审理程序三、美国知识产权诉讼制度的评价第二节英国知识产权诉讼制度考察一、英国知识产权诉讼体制二、英国专利案件的审理程序三、英国知识产权诉讼中的技术事实审查四、英国知识产权诉讼制度的评价第三节德国知识产权诉讼制度考察一、德国知识产权案件的审理法院二、德国专利无效审理程序三、德国知识产权诉讼制度的评价第四节日本知识产权诉讼制度考察一、世纪以来日本知识产权诉讼制度改革简述二、日本知识产权高等法院的设立三、日本知识产权案件的审理特色四、日本知识产权诉讼制度的评析第五节我国台湾地区知识产权诉讼制度考察一、我国台湾地区知识产权诉讼制度的改革背景二、我国台湾地区知识产权案件的审理法院三、我国台湾地区知识产权案件的审理程序四、我国台湾地区知识产权诉讼制度的评价第三章我国知识产权诉讼制度的现状与问题第一节我国知识产权案件审理主体的现状与问题一、知识产权案件的审理法院二、知识产权案件的审理法官三、专利权、商标权权利异议的最初审理主体四、知识产权案件审理主体的问题第二节我国知识产权案件审理组织的现状与问题一、知识产权案件审理组织的现状二、知识产权案件审理组织的问题第三节我国知识产权案件审理模式的现状与问题一、知识产权案件“二元”审理模式的现状与问题二、知识产权案件“三审合一”审理模式的现状与问题第四节我国知识产权诉讼特殊程序规定存在的问题一、诉前禁令规定不合理二、诉答程序规定不合理三、商业秘密案件审理程序规定不合理第四章我国知识产权诉讼制度改革的必要性与可行性第一节我周知识产权诉讼制度改革的必要性一、提高知识产权诉讼效率的需要。二、实现知识产权诉讼司法公正的需要三、降低知识产权诉讼成本的需要四、实施国家知识产权战略的需要第二节我国知识产权诉讼制度改革的可行性一、域外知识产权诉讼制度的改革成果可供借鉴二、知识产权诉讼制度的借鉴途径三、知识产权诉讼制度借鉴中应当注意的问题第五章我国知识产权案件审理主体及审理组织的改革构想第一节知识产权案件审理主体的改革构想一、知识产权法院现有建构方案之评析二、知识产权法院建构的案源条件三、知识产权法院的建构方案四、技术法官的设置第二节知识产权案件审理组织的改革构想一、简单的知识产权案件采用独任制审理组织并适用简易程序二、复杂的知识产权案件采用大合议制审理组织三、独任制、合议制与大合议制审理组织及适用程序的转换设计第六章我国知识产权案件审理模式及特殊审理程序的改革构想第一节知识产权案件审理模式的改革构想一、知识产权诉讼“二元”程序的改革基础二、民事诉讼中直接判定专利、商标权利有效性三、“二元”程序改革对庭审组成人员的特殊要求第二节知识产权诉讼特殊审理程序的建构与完善一、诉前禁令制度的建构与完善二、诉答程序制度的建构与完善三、商业秘密保持制度的建构与完善结语参考文献后记

　　本书的出版对于丰富知识产权诉讼的理论研究，解决目前知识产权诉讼。实践中存在的问题以及推动我国知识产权诉讼研究的深入发展等方面都具有重要的学术价值和实践意义。　　本书对美国、英国、日本以及我国台湾地区知识产权诉讼制度进行了较为深入地考察和比较研究，并在研究我国知识产权案件司法实践数据和综合考虑司法审查资源的配置以及案源的基础上，借鉴域外成功的知识产权诉讼制度经验，提出了一系列改革知识产权诉讼制度改革的构想。