SOM专集

前言　完整性评审纪要　2002年6月8日评审委员会简介　道格拉斯·加罗法洛自动旅客转运站　华盛顿杜勒斯国际机场能源中心大楼　加利福尼亚大学梅塞德分校林肯中心音乐厅　纽约市迪尔菲尔德学院科学、数学和技术中心　马萨诸塞州，迪尔菲尔德小学建筑

前言　完整性评审纪要　2002年6月8日评审委员会简介　道格拉斯·加罗法洛自动旅客转运站　华盛顿杜勒斯国际机场能源中心大楼　加利福尼亚大学梅塞德分校林肯中心音乐厅　纽约市迪尔菲尔德学院科学、数学和技术中心　马萨诸塞州，迪尔菲尔德小学建筑　康涅狄格州，菲尔费尔德格林威治学院教学楼　康涅狄格州，格林威治中国世贸中心综合大楼　中国　北京私人住宅　葡萄牙，贝拉斯华盛顿纪念碑游客中心　与巴尔莫里景观建筑师合伙人事务所的狄安纳·巴尔莫里合作设计华盛顿哥伦比亚特区德特勒夫·默廷斯对布鲁斯·格雷厄姆的访谈　2002年8月7日，佛罗里达州，霍贝·桑德方案更新　新加坡樟宜国际机场3号候机楼工程名录图片来源致谢８

伴随着第一次评选结果揭晓以来在SOM公司内部的激烈火辩论，将在的有的评审委员会成员保留以第二轮的计划被迫放弃。这是由SOM公司的以芝加哥为主的合伙人做出的决定，以便回应对于第一次的评审委员会成员可能与纽约事务所提供的设计方案有内在关系的疑虑。由于对偏袒的顾虑经常会浮现在参加评审的人员的脑海之中，尽管评审委员会成员坚持认为他们并不知道所提交方案的底细，还是重新组建了一个评审委员会来安抚对评审程序的独立表示怀疑的人士。 由于在第一次的评审中，被选中的方案大部分都来自于纽约的事务所。尽管置身于SOM公司之外的读者对于这个问题可能并无兴趣，但纽约事务所的再次获胜却令人无话可说，虽然此举更加激化了内部的争论。 因此本专集可能就变成了面向所有方案的中心问题的反馈源头。在客户群体的利益对这方面的兴趣和接受能力通常有限的情况下，如何能够在设计的质量上达到高水准？一个方案如何才能综合客户合理的兴趣点，以及纲领性的、美学的，加之材料耐久性的长期因素？如何才能构成对于建筑要拥有一种广泛的适当超越展示或思索的社会文化意义的要求？ 本集中一幢私人住宅、两项基础设施、两个文化项目、三所学校和一座高层大楼入选。人们可能会这样想，对于SOM公司过去曾经做过的工作的种类来说，这不是一个典型的展示。它们中的两个方案全票通过，两个方案得到了5张有效票中的4票，排在它们后面的其他5个方案也得到了大多数评委的支持。

SOM专集2是作为世界第一流设计公司之一的SOM公司近期系列作品集中的第二本。书中包含对方案评论性的讨论，由来自艺术、建筑和工程领域的领军人士组成的评审委员会进行点评，这对于SOM　公司来说是一项带有冒险性的大胆举措，证明了公司追求卓越和创新的承诺。