中国案例指导制度研究

第一编  基础理论

第一章  案例指导制度的法理考察

一、案例指导制度的规范构造

二、案例指导制度的功能考察

三、案例指导制度的法理阐述

第二章  案

第一编 基础理论

第一章 案例指导制度的法理考察

一、案例指导制度的规范构造

二、案例指导制度的功能考察

三、案例指导制度的法理阐述

第二章 案例指导制度的沿革与建构

一、中国案例指导制度的沿革

二、案例指导制度的建构

第三章 指导性案例的法律效力

一、问题的提出

二、指导性案例的规范结构

三、指导性案例的遴选机制

四、指导性案例的裁判理由

五、指导性案例的可援引性

六、案例指导制度的发展完善

第四章 裁判要旨的学理分析

一、研究的缘起：实践操作的乱象与学界关注的缺失

二、从裁判要旨的功能定位看其概念与效力

三、裁判要旨的本质与地位之曲解与辨正

四、裁判要旨的学理争议与剖析

五、裁判要旨的类型划分

六、结语：独立与荣耀

第五章 指导性案例的功能反思

一、问题的提出

二、司法解释的功能

三、司法解释功能的反思

四、指导性案例的独特价值

五、指导性案例与司法解释的关系

六、结论

第二编 实体制度

第六章 刑事案例指导制度的难题与前景

一、目前已发布的刑事指导案例的问题点

二、刑事案例指导制度的难题

三、刑事案例指导制度的前景

第七章 刑事案例指导制度的困境与完善

一、刑事案例指导制度的价值

二、刑事案例指导制度的困境

三、刑事案例指导制度的完善

第八章 民事案例指导制度的功能与结构

一、引论

二、案例指导制度的功能预设

三、指导性案例体现的功能

四、裁判文书的结构与判例的生成

五、以审级制度为支撑的判例功能实现

六、结语

第九章 检察机关案例指导制度研究

一、引言

二、检察机关案例指导制度的法理基础

三、检察机关案例指导制度的规范研究

第三编 司法实践

第十章 案例指导制度的司法考察

一、案例指导制度的生成

二、案例指导制度的运行

三、案例指导制度的展望

第十一章 用实践理性指导案例指导

一、导论：案例指导与实践理性

二、发现问题才能正确指导

三、解决问题才能有效指导

四、不制造问题才能安全指导

第十二章 案例指导制度的诞生与适用

一、案例指导制度的诞生

二、案例指导制度的适用

三、案例适用保障机制

四、结论

第十三章 指导性案例的适用技术：类似案件的判断

一、现有观点及存在的问题

二、判断类似案件的观念与理论基础

三、确定与运用比较点

四、相关类似性判断的规则与逻辑

五、有关中国指导性案例的类似性判断

第十四章 案例指导制度的个案研究

一、受贿罪的司法认定案例研究

二、故意杀人罪的死刑裁量案例研究

三、故意杀人罪的手段残忍案例研究

四、聚众斗殴罪的不起诉案例研究

第四编 域外借鉴

第十五章 英国判例法

一、概述

二、判例报告

三、遵循先例的原则

四、先例的要素

五、司法技艺

六、英国判例法的相关理论问题

第十六章 日本判例制度

一、日本裁判所简介

二、判例的界定

三、判例的提炼

四、判例的变更

五、判例与学说的关系

六、结语

第十七章 德国判例制度

一、德国法院体系概述

二、德国的判例编纂传统

三、判例在德国法秩序中的地位

四、判例的偏离及其报告制度

代跋 司法统一视野中的案例指导制度

一、问题的症结：自说自话

二、司法不统一的真正原因：法律共同体的缺失

三、案例指导制度能实现司法统一吗？

四、判决书说理与司法统一

五、与判决书说理相关的问题

六、如何进行判决书说理：判例法的启示

七、结论：案例指导制度的未来建构

主题词索引

《中国案例指导制度研究》是陈兴良教授担任首席专家的中国社科基金重大招标项目的最终研究成果。
　　案例指导制度能增加法律规则提供的方式；改变法官思维的方式，不但对我国司法实践有重要指导作用，对于整个中国法学研究也将产生重大影响，甚至会影响到法学研究的知识形态。这种影响是全方位的，不仅专门研究指导性案例的论文会大量涌现，而且对法教义学研究影响深远。
　　作为本项研究成果的阶段性成果。2012年我们曾出版过陈兴良、张军、胡云腾主编的《人民法院刑事指导案例裁判要旨通繤》上下卷，取得了近5000册的市场销量，本选题中引证注释的很多内容，将与《编纂》相关联。
　　本选题的出版，会在司法实务部门引起高度重视，也会在法学研究领域得到关注。

自最高人民法院、最高人民检察院发布《关于案例指导制度的规定》以来，截至目前，最高人民法院共发布了七批31个指导性案例，最高人民检察院共发布了四批16个指导性案例。本书通过对两高发布的指导性案例的具体分析，阐述了在司法实践中各级人民法院对指导性案例的参照执行情况，并介绍了德国、美国、日本等国家的判例制度，指出案例指导制度在我国刚刚起步，还很不完善，提出了其中的不足与需要完善之处，并针对实践中的各种情形提出了具体对策和建议。《中国案例指导制度研究》是国家项目的结项成果，一定程度上弥补了我国对案例指导制度研究的不足，对立法机关、司法机关及相关人员具有重要的参考价值。