帝国枢密法院

导论／1

第一章 概述／1

第一节 Kalnlner：帝国神经中枢的想象／1

第二节 磨去的时光：帝国枢密法院发展简史／7

第三节 资料保存与研究／17

第二章 帝国枢密法院的日常工作／23

第一节 法庭结构与审判时间／23

第二节 司法管辖权／27

第三节 诉讼文书／31

第四节 诉讼记录的样本分析／34

第三章 罗马法化：德意志地区的司法近代化／42

第一节 罗马法的“继受”？／42

第二节 司法的近代转向：“罗马法化”／49

第三节 司法“罗马法化”的开始／65

第四章 “共同法”：罗马法进入司法实践的途径／76

第一节 共同法的“罗马法”成色／78

第二节 适用共同法的有利条件：帝国枢密法院管辖权之扩大／91

第三节 帝国枢密法院与罗马法之内在关联／99

第五章 “罗马法化”的诉讼程序／114

第一节 “普通法的诉讼程序”／115

第二节 有利于学术化的诉讼程序／118

小结／129

第六章 司法近代化的外在表现／132

第一节 中世纪的人权法院／133

第二节 司法独立与司法理性／144

第三节 宗教诉讼：政教分离的尝试／151

小结：近代化的司法与国家／157

第七章 对于地方司法近代化的促进作用／162

第一节 对于有权管辖地区罗马法化的推动／164

第二节 间接、但可能更深远的影响／168

第三节 案卷递送制度／177

结语／184

参考文献／192

附录一 《帝国枢密法院组织法》（1495年）／200

附录二 Thomas Rufner教授2008年夏季学期《近代私法史（上）》课程考题／225

附录三 威茨拉尔帝国枢密法院研究所近二十五年之出版目录／229

后记／237

《帝国枢密法院司法的近代转向》是由中国法制出版社出版的。《帝国枢密法院司法的近代转向》内容简介：神圣罗马帝国的帝国枢密法院成立于1495年，一直运作到1806年帝国瓦解，其历史地位和意义近来逐渐受到法史学界的注意。作者在《帝国枢密法院司法的近代转向》中，通过大量一手的档案材料，重构了这家法院的日常运作，梳理了它的存续历史。作者认为，帝国枢密法院在罗马法继受中的关键作用、其运作中值得注意的专业化、职业化与理性化特点，是促成司法近代化转向的重要因素和表现。【作者简介】林海，福建福州人。公安部道路交通安全研究中心助理研究员。北京大学法学博士，研究方向：公法、比较法和法制史。著有《农民工工会与结社自由》等二十余篇论文，参与过《哈佛法律评论》、《司法》等书的译写工作。