外国宪法诉讼案例与法规评述

【美国】1735年约翰·彼特·曾格案【美国】1792年昌旁与迪卡逊诉卡塞案【美国】1793年齐索姆诉乔治亚州案【美国】1796年威尔诉海尔顿案【美国】1796年海尔顿诉联邦政府案【美国】1803年马伯里诉麦迪逊案【美国】1816年马丁诉莱斯案【美国】1819年梦卡洛诉马里兰案【美国】1819年达茅斯学院校董会诉伍德弗案【美国】1833年拜伦诉巴尔的摩市长和市议会案(码头淤泥案)【美国】1842年吉朋斯诉奥格登案【美国】1851年库利诉费城港调控局案【美国】1864年派卡德诉派卡德案【美国】1866年密里根受牵连案【美国】1867年康明斯诉密苏里案

【美国】1735年约翰·彼特·曾格案【美国】1792年昌旁与迪卡逊诉卡塞案【美国】1793年齐索姆诉乔治亚州案【美国】1796年威尔诉海尔顿案【美国】1796年海尔顿诉联邦政府案【美国】1803年马伯里诉麦迪逊案【美国】1816年马丁诉莱斯案【美国】1819年梦卡洛诉马里兰案【美国】1819年达茅斯学院校董会诉伍德弗案【美国】1833年拜伦诉巴尔的摩市长和市议会案(码头淤泥案)【美国】1842年吉朋斯诉奥格登案【美国】1851年库利诉费城港调控局案【美国】1864年派卡德诉派卡德案【美国】1866年密里根受牵连案【美国】1867年康明斯诉密苏里案【美国】1867年迹兰德受牵连案【美国】1868年麦加德受牵案【美国】1868年诉安德鲁，约翰逊总统的弹动案【美国】1869年赫普本控葛里斯华案【美国】1873年屠宰业独占案【美国】1873年美国诉苏珊·B·安东尼案【美国】1876年货物贮运讼案【美国】1879年联邦政府诉辛格顿案【美国】1879年雷诺德诉美国案【美国】1883年民权讼案【美国】1893年联邦政府诉耐特公司案【美国】1894年联邦政府诉迪布斯案【美国】1895年波洛克诉农民贷款信托公司案【美国】1896年布雷西诉佛迹逊案【美国】1903年北方证券公司诉联邦政府案【美国】1904年索恩希尔诉亚拉巴马州案【美国】1905年罗契纳诉纽约州政府案【美国】1908年穆勒诉奥立冈政府案【美国】1908年安德逊诉云县地方长官案【美国】1911年"三角衬衫公司"火灾案【美国】1911年标准石油公司诉联邦政府案【美国】1911年联邦政府诉美利坚烟草公司案【美国】1914年休士敦西东铁路公司诉联邦政府案【美国】1917年艾丽斯·保罗及其他全国妇女党员案【美国】1918年罕墨尔诉达镇哈特案【美国】1919年中克诉联邦政府案【美国】1919年艾布兰斯诉联邦政府案【美国】1920年西尔敦纳诉联邦政府案【美国】1920年联邦政府诉联邦钢铁公司案【美国】1920年联邦政府诉惠勒案【美国】1921年博多诉麦道尔案【美国】1923年艾特金斯诉儿童医院【美国】1924年联邦贸易委员会诉美国烟草公司案【美国】1925年田纳西州诉约翰·斯科普斯【美国】1926年迈雅斯特诉联邦政府案【美国】1927年惠特尼诉加利福尼亚案【美国】1927年巴克诉贝尔案【美国】1931年尼尔诉明尼苏达州案【美国】1935年巴拿马炼油公司诉莱安案【美国】1935年诺曼诉巴尔的摩与俄亥俄铁路公司案……

宪法诉讼在世界上已源远流长。早在1803年的马柏里诉麦迪逊案中，美国就正式确立了宪法诉讼制度，以此来捍卫人民的最高意志和原始权利。英国则秉承资产阶级革命的传统，议会一直在行使宪法诉讼的审判权。法国和德国虽然正式确立宪法诉讼制度的时间相对较晚，却也早在19世纪中后期就开始了这方面的尝试；到了20世纪初，这种尝试和探索则变得更加明确，而当法国和德国正处地探索的征途中时，奥地利却出人意料地走在了他们的前面。1920年，奥地利利率先在欧洲大陆建立了宪法法院，从而开创了“凯尔森”模式的宪法诉讼制度。 本书收集了美国、英国、法国、德国、日本、奥地利、荷兰、比利时、爱尔兰、西班牙和瑞士等20个国家或国际组织的402个宪法诉讼的案例，并逐个评析。