资本主义精神和社会主义改革

前言一 只有彻底切割非“左”即右的僵化思维，中国才有希望 郎咸平前言二 马克思主义蕴涵了20世纪很多主流经济学理论 杨瑞辉一、亚当·斯密的社会主义情怀（一）导言：不要忽视亚当·斯密的思想基础——反腐败（二）亚当·斯密的社会主义情怀（三）新古典经济学是如何扭曲亚当·斯密的“看不见的手”的1.新古典主义经济学的革命2.新马克思主义的短暂光辉（四）中国的亚当·斯密：司马迁1.司马迁首先提出“看不见的手”2.中国点亮西方现代文明之火3.司马迁与老子4.司马迁直接影响了亚当·斯密吗（五）结论：批判官商勾结是《国富论》的核心论点二、马克思：共产主义与和谐主义（一）前言：是胡适误把“communism”翻译成“共产主义”？（二）马克思的智慧背景：德国哲学（三）青年马克思心中的和谐社会1.《黑格尔国家学说批判》：抽象的规则破坏了社会和谐2.詹姆斯·穆勒的《政治经济学原理》：抽象的财产和货币使人们之间变得冷漠3.经济学哲学手稿4.马克思悲天悯人的宗教情怀——《论犹太人问题》5.对黑格尔《法哲学》的批判导论（四）马克思的早期著作与具有深远影响的马克思主义之间的关系三、欧洲的历史就是一部透过民主与法治反腐败的阶级斗争史（二）封建社会的崛起1.法兰克人侵略欧洲建立了一人统治的封建社会2.海盗的掠夺成为贵族瓜分国王权力的第一个因素3.马镫成为贵族瓜分国王权力的第二个因素4.《大宪章》将契约带入了金字塔政治系统5.利用马克思的唯物辩证史观解释民主和法治的产生6.封建社会的最后一场战争——玫瑰战争，孕育了腐败的亨利八世7.腐败的亨利八世和贵族透过掠夺教会剥削农民——马克思《资本论》第二十四章所关注的第一个主题8.火药的引入使得资产阶级萌芽了9.用马克思的唯物辩证论解释这段历史（三）资产阶级的崛起1.英国资产阶级靠着海上贸易而崛起2.国王和贵族联合剥削资产阶级和老百姓3.英国资产阶级和国王贵族的内战4.贵族利用腐败的议会剥削5.圈地运动——马克思《资本论》第二十四章所关注的第二个主题6.资产阶级的革命——《改革法案》7.用马克思的唯物辩证论解释这段历史（四）无产阶级的兴起1.资产阶级剥削劳动者——马克思《资本论》第二十四章所关注的第三个主题2.用马克思的唯物辩证论解释这段历史3.无产阶级革命没有发生4.用马克思的唯物辩证论解释这段历史5.民主制度的作用是反腐败四、《资本论》：透过现代数学的演绎分析（一）《资本论》第一卷（二）《资本论》第二卷（三）《资本论》第三卷附录I：新古代学派的收入分配理论1.庞巴维克的“迂回生产理论”2.“迂回生产理论”的漏洞3.克拉克的边际生产率理论附录II：森岛通夫对资本积累过程不稳定性的证明附录III：“价值”转化为“价格”的数学推导1.商品的“价值”2.商品的“价格”3.“价值”向“价格”的转化4.资本利润率的下降趋势五、资本主义精神和社会主义改革（一）现代资本主义精神之一：一部分人财富增加，其他人财富不能减少（二）现代资本主义精神之二：透过严刑峻法、阻断官商勾结和内部交易，保证社会公平（三）现代资本主义精神之三：藏富于民（四）中国的社会主义改革：一部分人可以先富起来，但其他人不能更贫穷（五）改革：不能图利少数人，而成本由全社会来承担

《资本主义精神和社会主义改革》写作的目的是想重塑一个马克思，也就是用唯物辩证法分析《资本论》所谈到的欧洲的历史，重新塑造马克思的思想，以解答为什么资本主义能持续领导世界。经过对欧洲一千年历史的分析，笔者得出一个结论，那就是“现存所有社会的历史都是通过提高民主和法治水平来遏制腐败的阶级斗争史。”　　同时，笔者透过对马克思和亚当·斯密的理论比较，还得出一个结论，那就是两个伟大思想家的思想有着惊人的类似。马克思是透过“民主和法治”打击权力的腐败，而斯密是透过“看不见的手”打击权力的腐败，而这两位大思想家打击权力腐败的终极目标就是追求一个理想的社会，马克思称之为“和谐的社会”，而斯密称之为“社会整体利益”。【作者简介】郎咸平，现任香港中文大学教授。美国沃顿商学院博士。曾任沃顿商学院、密歇根州立大学、俄亥俄州立大学、纽约大学和芝加哥大学教授。　　杨瑞辉，香港中文大学财务部讲座教授。亚太工商研究所常务所长，经济学国际核心期刊《美国经济评论》编辑委员会资深成员。曾任美国得克萨斯大学奥斯丁分校金融学和经济学讲座教授，墨西哥、新西兰、特立尼达和多巴哥的政府顾问。