美国对华反倾销法经济学研究

导论

一、研究背景

二、国内外研究文献综述

三、研究方式与技术路线

四、研究框架与创新

第一章倾销与倾销的方法经济学分析

第一节倾销与反倾销的法经济学定义

一、倾销的法经济学定义

二、反倾销的法经济学定义

第二节学术界对倾销与反倾销行为的观点

一、倾销在经济学上有其合理因素，不应一概禁止

二、反倾销充斥着人为的价值判断，应当受到谴责

三、反倾销具有保护落后等负面作用，不宜盲目提倡

第三节法经济学分析方法理论

一、理性经济人的假设

二、激励分析

三、规范研究与实证研究

第四节倾销与反倾销的法经济学分析

一、倾销原因：企业自身利益最大化

二、倾销影响：负外部性

三、反倾销法：负外部性内部化的法律机制

四、反倾销措施：负外部性内部化的具体法律机制

五、反倾销税的损益：几家欢乐几家愁

六、国际反倾销法：成员国相互博弈的规则

第二章美国反倾销法律规则及其经济分析

第一节美国反倾销立法概况

一、美国反倾销立法的历史演变

二、美国反倾销法的渊源

三、美国反倾销法与美国其他贸易救济法

四、美国反倾销实施机构

第二节美国反倾销法的实体规则

一、倾销的确定

二、损害的确定

三、倾销与损害的因果关系

第三节美国反倾销法的程序规则

一、反倾销调查

二、反倾销措施

三、行政复审

四、反规避措施

五、司法审查

第四节美国反倾销法的非市场经济地位规则

一、非市场经济的由来及实质

二、美国反倾销法关于非市场经济的定义及标准

三、美国针对非市场经济国家适用的替代国制度

四、非市场经济方法中的反倾销税率

第五节美国反倾销法修改的最新进展

一、“伯德修正案”

二、单独税率政策和混合税率政策

第六节美国反倾销的经济损益分析

一、美国反倾销对利害关系人的经济影响

二、“伯德修正案”的经济效应

三、单独税率下对“伯德修正案”经济效应的修正

第七节美国反倾销法评析

一、美国反倾销法名义目的与具体措施的矛盾

二、美国反倾销已演变为最重要的贸易保护政策手段

三、美国反倾销具有极大的不公正性和随意性

四、反倾销自由裁量权的滥用导致美国反倾销措施日益扭曲，反倾销力度不断加大

五、美国对反倾销的滥用恶化了国际市场环境，也从根本上损害了自身利益

第三章美国反倾销立法对中国的影响

第一节中国反倾销立法概况

第二节中美反倾销立法的比较

一、倾销界定存在的缺陷

二、有关损害确定的立法疏漏

三、反倾销程序法方面的缺陷

第三节中国反倾销立法的对策建议

一、制定反倾销基本法，提高反倾销法的立法层次

二、完善相关配套法律法规

三、明确反倾销法在港、澳、台的适用

四、完善倾销界定

五、修正损害的确定

六、明确一般因果关系原则

七、提高反倾销调查程序透明度

八、进一步明确反倾销案件调查环节中有关期限的规定

九、反规避的立法构想

十、完善反倾销司法审查制度

第四章美国非市场经济地位政策对中国的影响

第一节美国视中国为非市场经济国家的反倾销歧视性政策

一、关于人民币汇率

二、关于劳资谈判

三、关于设立外资企业

四、关于政府对生产的控制

五、关于政府对资源分配、企业产出和价格决策的控制

第二节美国不给中国市场经济地位的原因

一、政治动机

二、经济原因

第三节未取得市场经济地位对中国反倾销应诉的影响

第四节中国争取市场经济地位的对策建议

一、中国对待市场经济地位应持有的态度

二、中国争取市场经济地位的策略

第五章美国对华反倾销措施对中国的影响

第一节美国反倾销的总体状况

一、美国反倾销规模

二、美国反倾销立案主要对象国

三、美国反倾销产品结构

四、美国对外反倾销涉案金额

五、美国反倾销的发展趋势

第二节美国对华反倾销现状

一、美国对华反倾销的政治、经济背景

二、美国对华反倾销的特点

三、美国对华反倾销产品结构相对集中

第三节美国对华反倾销的影响和原因

一、美国对华反倾销的影响

二、美国对华反倾销的原因

第四节防范美国对华反倾销策略的对策建议

一、企业应对美国对华反倾销策略

二、行业协会应对美国对华反倾销策略

三、政府应对美国对华反倾销策略

第六章美国多哈回合反倾销谈判立场对中国的影响

第一节美国反倾销法对多边反倾销规则的影响

一、国际反倾销法的创建与美国1921年《反倾销法》

二、肯尼迪回合反倾销谈判与美国1974年《贸易法》

三、东京回合反倾销谈判与美国反倾销法

四、乌拉圭回合反倾销谈判与美国反倾销法

第二节多哈回合反倾销谈判中各方的立场

第三节反倾销规则谈判的利益分析

一、反倾销受益成员分析

二、反倾销受损成员分析

三、国际反倾销受益与受损的比较分析

四、美国国内反倾销不同立场的博弈分析

第四节多哈回合反倾销谈判难点分析

一、限制反倾销措施和加强反倾销措施的对立

二、产业保护考虑和公共利益考虑的矛盾

三、差别待遇要求和透明度要求的利益冲突

第五节多哈回合反倾销谈判展望

一、反倾销法的改革路径分析

二、多哈回合反倾销规则谈判的前景分析

第六节中国应采取的立场和谈判策略的对策建议

一、多啥回合新一轮反倾销谈判中我国的立场和主张

二、多哈回合反倾销谈判中我国的谈判策略建议

第七章美国对华农产品反倾销典型案例分析

第一节美国对华虾产品反倾销案情介绍

一、案件流程及影响

二、各方反应

第二节美国对华虾产品反倾销案特点分析

一、扩大适用“紧急情况”条款

二、全面收紧单独税率

三、替代国价格不公正

四、商务部与国际贸易委员会对涉案产品的裁决方式冲突

第三节美国对华虾产品反倾销案的法律分析

一、调查过程中涉及的关键问题

二、本案争议的焦点

第四节美国对华虾产品反倾销案的经济损益分析

一、对中国产业产生贸易转移和投资转移效应

二、中国获得低反倾销税的虾产品企业继续扩大在美国的市场份额

三、反倾销调查使美国生产商获得双重好处

四、反倾销调查损害了美国零售商和消费者的利益

第五节美国对华农产品反倾销的对策分析

一、中美农产品贸易状况

二、中国农产品遭遇反倾销的状况

三、我国农产品遭遇反倾销的原因

四、应对农产品反倾销的对策

结束语

参考文献

附录图表目录

后记

　　本书引进国外前沿理论，用经济学视角分析法律问题的边缘学科分析方法法律的经济分析方法应用于美国对华反倾销的研究，是选题和研究方法上的一个较大创新；通过中美反倾销立法比较研究，发现我国反倾销司法审查标准存在审查标准过严、法院的权力过大等问题，建议借鉴美国做法，最高权力机关全国人大将商务部有关反倾销案件的自由裁量权的司法审查标准的规则制定权从人民法院收回，并由全国人大以法律形式确立像美国一样的较为宽松、明确的司法审查标准，这样的解决方案有重要的政策咨询价值；通过反倾销的博弈分析，发现美国既想加强反倾销的有效性，又担心别国以其之矛，攻其盾的矛盾心理，提出了我国应该挥舞反倾销大旗，通过“以打促谈，打谈结合”的多哈回合反倾销规则谈判策略来赢得谈判优势，对我国参加多边规则谈判具有重要的政策参考价值。【作者简介】　　廖秀健，男，四川什邡人，西南政法大学法律硕士、华中农业大学管理学博士，湖南农业大学农业科技服务与管理专业博士后、九三学社湖南省委委员、北京市赵湘宁律师事务所律师。主要研究领域为法经济学、行政法学、国际商法、农业政策与法规。出版《农业行政执法理论与实务》、《法经济学》、《行政法与行政诉讼法》、《刑事诉讼法》等专著和教材；在各类权威核心期刊发表论文30余篇，主持、参与国家、省部级课题研究6项。