政治现实主义

导言

1偶然的历史与竞争的政治

2为什么是威廉姆斯而不是伯林

3自由主义另外有解

4本书的论证逻辑

第一章　需要历史的哲学

1哲学需要历史与历史的要旨

2威廉姆斯：反思的力量是有限的

3威廉姆斯论相对主义与价值多元

4威廉姆斯的距离的相对主义观点

第二章　多元主义与价值竞争

1多元主义的核心：价值冲突与价值竞争

2从多元主义到自由主义：可以理性地加以辩护吗

3价值冲突与损失：威廉姆斯与德沃金的争论

4威廉姆斯论政治价值的建构

5霍尼格对威廉姆斯竞争冲突观的推进

第三章　泰初有为

1什么是“政治的”

2政治现实主义与政治道德主义

3威廉姆斯的“泰初有为”说

4威廉姆斯的人权观

5从“此世”的角度解释政治

第四章　现实主义的政治观

1现实主义政治观的历史与伯林

2从价值竞争到权力竞争

3现实主义政治观的几个特征

4多元主义、现实主义与自由主义三个概念的辨析

第五章　权力竞争模式与结束自然状态

1“强权即正义”：直觉与现实

2现实主义的基本要素与四种战争状态

3现实主义类型种种

4霍布斯条件与洛克条件

5走出“权力政治”的恶性循环

第六章　从权力竞争到良序发展

1博弈论对良序竞争可能性的解释

2人类理性与充分合理

3多元竞争与反向惩罚

4对现实主义与自由主义的再评论

结语：威廉姆斯政治哲学主张简明总纲

参考文献

后记

威廉姆斯政治哲学研究》合乎逻辑地推导出结束人类社会自然状态与战争状态分别需要满足的两个基本条件：最低限度的至上权力和最低限度的道德。我们分别称其为“霍布斯条件”与“洛克条件”。鉴于“洛克条件”只是满足了我们对于政治的基本合理的正当性要求，而如威廉姆斯所言，政治正当性又应当是分级的，则我们就完全有理由追问从“基本合理的正当性”要求到“充分合理的正当性”要求的可能性。这样，“霍布斯条件”与“洛克条件”以及从“基本合理的正当性”要求到“充分合理的正当性”要求，这两个追问方向分别构成我们政治哲学考察的两个基本空间。而由这两个考察空间所形成的政治哲学考量，对自由主义的政治哲学思考路径提出了严肃批评，从而使我们在传统的自由主义的政治哲学考量之外，获得看待政治问题的一个新路径。