紧急状态下的人权克减研究

序言

内容提要

引论

第一节问题意识

第二节研究综述

第三节磺究方法

第四节研究架构

第一章紧急状态下人权克减的基本问题

第一节紧急状态的概念重构

第二节人权克减的实体性构成要素

第三节人权克减的程序性构成要素

第四节本章小结

第二章紧急状态下人权克减的确证

第一节确证的路径选择

第二节紧急状态下人权克减的善恶之辨

第三节紧急状态中的正义人道的基本标准的捍卫

第四节本章小结

第三章紧急状态下人权克减的审查与监督

第一节对人权克减的国内审查与监督

第二节对人权克减的国际审查与监督

第三节本章小结

第四章美国在紧急状态下克减与限制人权的机制与实践

第一节美国前期的紧急状态体制以总统紧急行政措施为重点

第二节二十世纪以来的二元紧急权体制

第三节“9.11”前后应对恐怖主义的法律及主要紧急措施述评

第四节恐怖分子权利克减的普通司法救济

第五节对非美国公民“敌方战斗员”的特别军事审

第六节本章小结

第五章紧急状态下人权克减的欧洲理念与实践

第一节紧急状态制度设计与践行的欧洲理念以施米特理论和德国实践为透镜

第二节欧洲人权法院司法审查第一案Lawless案

第三节反恐紧急状态下人身自由与安全的克减与限制以与英国相关的案件为例

第四节本章小结

第六章让历史昭示未来

结论

参考文献

附录一

附录二

附录三

中外文术语/内容对照表

后记

　　本书是对人权课题进行了深入的研究，可以说是开辟了人权研究的新领域。作者基于普遍主义与特色理论相结合的学术立场，旨在探讨与紧急状态下的人权保障相关的一系列重大理论问题：紧急状态下的人权克减是否具有正当性；若具有，则要满足什么条件；若不具有，其原因为何等等。作者对这一特殊领域人权理论的研究，相信会对我国的人权事业产生积极的影响。　　自上世纪80年代末以来，先后有100多个国家实施过紧急状态，危机治理日益成为各国政府面临的难题。我国2004年宪法修正案已表明国家为应对各类危机或突发性事件将要构建统一的《紧急状态法》。当前，人权保护已蔚然成风，因此，如何构建或改进国内外机制以更好地规范紧急状态下的人权克减问题便再次引起了国际社会的高度关注，这也是我国《紧急状态法》中一个不可回避的基本问题。本书基于普遍主义与特色理论相结论的学术立场，旨在探讨与此相关的一系列重大理论问题：紧急状态下的人权克减是否具有正当性；若具有，则要满足什么条件；若不具有，其原因为何等等，这些问题的答案便构成了本书的核心命题。作者简介：　　李卫海(1976年4月)，男，山东省莱西市人，现为中国政法大学法学院军事法研究所教师，法学博士，主要研究方向为军事法学、公法学原理。1997年于青岛大学毕业后入伍，在石家庄陆军学院接受步兵指挥培训后分配至北京军区的基层连队任排长，之后陆续在团、师、军级政治机关任职。2000年考入海军大连舰艇学院攻读军事法学硕士学位，师从我国第一位战争法教授吕北安教授。2003年考入苏州大学攻读博士学位，师从我国著名平民法理学者周永坤教授。2006年退出现役后到中国政法大学任教。