演化与制度

第1章　导言：失去机会的世纪　1.1　经济学去向何方？　　1.1.1　经济学中形式主义的局限　　1.1.2　形式主义的制度化　　1.1.3　经济学中的制度、演化和多样化　1.2　本书的一些主题　　1.2.1　概览　　1.2.2　六大任务　附：不断增长的引用量第一部分　经济学中互相竞争的各范式　第2章　虚假的对抗和命中注定的调和　　2.1　新古典经济学及其批判　　　2.1.1　事实与价值的区别问题　　　2.1.2　定义新古典经济学　　　2.1.3　新古典理论是倾向市场的吗？

第1章　导言：失去机会的世纪　1.1　经济学去向何方？　　1.1.1　经济学中形式主义的局限　　1.1.2　形式主义的制度化　　1.1.3　经济学中的制度、演化和多样化　1.2　本书的一些主题　　1.2.1　概览　　1.2.2　六大任务　附：不断增长的引用量第一部分　经济学中互相竞争的各范式　第2章　虚假的对抗和命中注定的调和　　2.1　新古典经济学及其批判　　　2.1.1　事实与价值的区别问题　　　2.1.2　定义新古典经济学　　　2.1.3　新古典理论是倾向市场的吗？　　　2.1.4　经济家的一种分类法　　　2.1.5　新古典理论有其位置吗？　　2.2　不要将市场和新古典理论混为一谈　　　2.2.1　亲古典理论是不了解市场的　　　2.2.2　新古典理论排斥真实的时间　　　2.2.3　新古典理论排斥货币和不确定性　　　2.2.4　瓦尔拉斯模型描绘了一个集权体系　　　2.2.5　计划大辩论的启示　　2.3　结论　第3章　案例研究：剑桥资本争论的命运　第4章　经济学中的隐喻和多元论　　4.1　还原论的局限　　　4.1.1　分析上难以处理的普遍问题　　　4.1.2　反策略的局限性与偏见　　4.2　隐喻的作用　　　4.2.1　经济学中力学隐喻的作用　　　　4.2.2　经济学从力学隐喻到生物学隐喻　　4.3　结论：理论的多元化　　附录　为建立一种多元化的，严谨的经济学的请愿书第二部分　演化经济学的演化　第5章　经济学中的生物学隐喻：19世纪80年代到20世纪80年代　……第三部分　理查德·纳尔逊和西德尼·温特的贡献第四部分　企业的演化理论参考文献索引

乔弗·M·霍奇逊的具有创新性的新著关涉到经济学作为一门可行的学科的未来。它不仅考察了演化经济学，而且考察了经济理论在二十世纪的发展。本书反思了主流经济学变得狭隘和越来越与现实无关的缘起及后果，提出主流经济学不足以应对新千年的复杂思想。　　乔弗·M·霍奇逊分析了一些重新将理论经济学导向现实世界问题的尝试。他提出要脱离数学形式主义，对不同的经济学进路给予更大的宽容，以及向其他学科尤其是生物学学习的可能性。他主张，对于各式各样的共同面向现实世界的经济的经济理论进路——包括制度的和演化的经济学——持宽容态度，对于未来的理论进步而言是最佳的总体战略。

“霍奇逊以一种有趣而生动的方式写作……本书将会吸引那些熟知演化经济学的人士。” ——S.R.H. 琼斯，《商业史》 “一个对经济学中失落了的主题的精彩的、颇具可读性的探索。” ——D. 麦克劳斯基，美国衣阿华大学 “霍奇逊在利用经济思想史来阐明当代经济学思维的局限性方面有着显著的才能。这本新书里的论文完美地做到了这一点。本书对于那些怀疑现代经济学著作存在着局限性的经济学家、以及那些可能会思考这种可能性的经济学家来说，是极具价值的读物。” ——理查德·R·纳尔逊，美国哥伦比亚大学 “本书是对最近制度经济学的有价值的补充。也许使霍奇逊的书显得独特的原因在于，他对涉及到制度和演化经济学的丰富的、多样化的历史文献非常熟悉，同时他诉诸于这些文献以获得灵感和建议。除了他自身的批判能力外，他不受束缚于任何特定的权威。……霍奇逊对各种观点的兼容并蓄的态度本身便是对这本砥砺思想的著作的最大贡献。” ——马尔康姆·卢瑟福，《经济问题杂志》 “霍奇逊以一种有趣而生动的方式写作……本书将会吸引那些熟知演化经济学的人士。” ——S.R.H. 琼斯，《商业史》 “一个对经济学中失落了的主题的精彩的、颇具可读性的探索。” ——D. 麦克劳斯基，美国衣阿华大学 “霍奇逊在利用经济思想史来阐明当代经济学思维的局限性方面有着显著的才能。这本新书里的论文完美地做到了这一点。本书对于那些怀疑现代经济学著作存在着局限性的经济学家、以及那些可能会思考这种可能性的经济学家来说，是极具价值的读物。” ——理查德·R·纳尔逊，美国哥伦比亚大学 “本书是对最近制度经济学的有价值的补充。也许使霍奇逊的书显得独特的原因在于，他对涉及到制度和演化经济学的丰富的、多样化的历史文献非常熟悉，同时他诉诸于这些文献以获得灵感和建议。除了他自身的批判能力外，他不受束缚于任何特定的权威。……霍奇逊对各种观点的兼容并蓄的态度本身便是对这本砥砺思想的著作的最大贡献。” ——马尔康姆·卢瑟福，《经济问题杂志》