战后日本政治的轨迹

译者序言 日本计量政治学研究的杰出代表著者前言 本书的构成第一部 自民党体制的形成第一章 自民党体制的形成――战后日本的民主化与“支持性参与”模式第一节 民主化的困境第二节 摆脱恶性循环的出路――日本的案例第三节 日本案例的模式化――支持性参与模式第四节 支持性参与模式与自民党体制第二部 田中统治与中曾根政治的时代第二章 田中派大胜、自民党大败的格局――1983年众议院选举第一节 超级强大的田中角荣第二节 流动票逃离的机制第三节 “党忧角笑”的格局第四节 在野党之间的选举合作第五节 部分兴盛整体灭亡第三章 争论议题、候选人与政党――1983年大选分析第一节 争论议题、政党与投票第二节 争论议题及其影响第三节 争论议题评价与投票――交叉表分析第四节 投票的计量模型分析第五节 提要与结论第四章 牵制性投票者的登场第一节 自民党一党独大体制与牵制性投票者第二节 牵制性投票者的存在及其行动第三节 牵制性投票者的特征第四节 牵制性投票者的时代第五章 选民的保守革新意识形态与中曾根政治第一节 日本人的保守革新意识形态第二节 保守革新意识形态与政党、团体支持第三节 保守革新意识形态和政治争论议题第四节 保守革新意识形态的根源第五节 总结及意义第六章 大众媒体与政治――另一种多元主义第一节 日本政治体制模型第二节 日本社会谁具有影响力第三节 大众传媒影响力的根源第四节 权力集团与利益团体的关系第五节 今后政治如何变动第六节 媒体的责任第三部 自民党政治的动摇第七章 1989年参议院选举――自民党惨败与社会党大胜的格局第一节 1989年参议院选举概况――各政党获得议席数的变化第二节 地动山摇是如何发生的?第三节 政党支持与投票行为第四节 超越政党支持――争论议题的重要性第五节 结论第八章 自民党元气恢复的格局――1990年大选第一节 淡化了的争论议题第二节 自民党元气恢复的机制第三节 牵制性投票者与组织动员第四节 烟消云散的政治改革专栏(1) 羽田派的分裂是政权更替的关键第九章 新党登场与自民党一党独大体制的崩溃第一节 新党的登场和现存政党的宏观分析第二节 新党投票者是怎样的人?第三节 投票行为模型第四节 分析结果第五节 结论和含意专栏(2) 对细川护熙的评价第十章 选择的可能性与投票行为――1993年大选中的两种选举导言第一节 1993年众议院选举第二节 数据第三节 受选项影响的选举结果第四节 因选项而变的投票行为第五节 从统计数据看新党的影响第六节 需求派还是供给派?第七节 结论专栏(3) 自民党和社会党的联合政权第十一章 1998年参议院选举――为什么自民党会输第一节 选举结果概述第二节 政党支持与投票行为第三节 业绩投票的出现――经济弊政与自民党失败的逻辑第四节 业绩投票模型分析第五节 结论第四部 联合执政时期十二章 联合政权时期的议员与政党第一节 国会议员的意识形态第二节 国会议员的政治态度第三节 联合政治的基础第四节 自自联合与日本政治第十三章 地方“王国”与城市反叛――2000年大选第一节 自民党获胜了吗?第二节 业绩投票与党首形象的影响模式第三节 地方“王国”和都市反叛第四节 公明党的合作效果――收获与界限第五节 分裂投票第六节 结语第十四章 党首评价与投票行为――2000年大选第一节 党首评价和投票行为的先行研究第二节 党首评价与投票行为第三节 2000年大选与党首评价第四节 结论与意义第五部 自民党体制与小泉政治第十五章 小泉评价与2001年参议院选举第一节 自民党大胜的格局第二节 民主党选票的流出第三节 小泉的人气究竟何在?第四节 选举战略的失败第五节 首相评价的重要性专栏(4) 小泉首相的诞生第十六章 自民党对公明党的依赖与民主党的跃进――2003年大选第一节 看不见的胜利者第二节 小泉人气的效果第三节 自民党对公明党的依赖第四节 民主党跃进了吗?第五节 政权交替可能吗?专栏(5) 团块一代的政治意识后记

本书以日本自民党体制的形成与变迁为重点，对战后日本政治的发展轨迹进行分析。本书共分五部分十六章。第一部，自民党体制的形成；第二部，田中统治与中曾根政治的时代；第三部，自民党政治的动摇；第四部，联合执政时期；第五部，自民党体制与小泉政治。【作者简介】郭定平，现为复旦大学国际关系与公共事务学院政治学教授，博士生导师。1982年考入复旦大学国际政治系，攻读政治学专业，1989年毕业获硕士学位，同年留校从事政治学专业教学与研究工作。1999年和2002年先后获复旦大学和东京大学法学,博士学位(政治学专业)。曾任复旦大学日本研究中心副主任(2004―2008)、主任(2008―2012)和国际问题研究院副院长(2009―2012)，出版《多元政治》等学术专著4部，合著与主编《日本政治与外交转型研究》等著作10余部，发表中文、英文和日文学术论文近百篇。主要研究方向包括政治学理论、比较政治学、现代中国政治、现代东亚政治与国际关系。