出版社:北京大学出版社
年代:2014
定价:35.0
和平研究始于20世纪50年代,瓦伦斯滕教授在和平研究领域享有很高的学术声誉。本书汇集了他的18篇代表性文章,分为五个部分,涵盖战争的起源、冲突外交、非暴力制裁以及第三方外交等关键性的议题。本书聚焦预防冲突、和平协议、制裁、预防和结束武装冲突的第三方行动以及构建持久的战后和平等方面,不仅对于学术研究有所助益,更提供了解决实际冲突的方法。
第一部分 使和平研究成为可能第1章 使和平研究成为可能 彼得·瓦伦斯滕使和平可以研究创设和平研究的学术环境使和平研究学术化在乌普萨拉大学做和平研究使和平研究协作化基于和平研究参与斡旋行动参考文献第2章 科学家伦理之乌普萨拉准则 本哥特·古斯塔森、拉尔斯·瑞登、贡纳尔·特贝尔、彼得·瓦伦斯滕研究中的伦理难题科学家的责任个人的责任生态和战争问题消极或积极准则?
第一部分 使和平研究成为可能第1章 使和平研究成为可能 彼得·瓦伦斯滕使和平可以研究创设和平研究的学术环境使和平研究学术化在乌普萨拉大学做和平研究使和平研究协作化基于和平研究参与斡旋行动参考文献第2章 科学家伦理之乌普萨拉准则 本哥特·古斯塔森、拉尔斯·瑞登、贡纳尔·特贝尔、彼得·瓦伦斯滕研究中的伦理难题科学家的责任个人的责任生态和战争问题消极或积极准则?告知的义务参考文献第二部分 认识战争、理解历史第3章 和平研究中的战争概念 彼得·瓦伦斯滕认识战争战争与历史变革参考文献第4章 大国政治四类模式:地缘政治、权力政治、理念政治、资本政治 彼得·瓦伦斯滕国家体系假设及四类模式160年间的三类国家体系第5章 大国、对峙与战争(1816—1976) 彼得·瓦伦斯滕有关大国数目是否重要?地缘政治:邻近性导致谨慎还是冲突?现实政治:从经验中学习?理念政治:新与旧之间的矛盾?资本政治:竞争还是合作?对四类模式的评估国家体系与非兼容性第6章 普世主义与特殊主义:大国秩序的局限 彼得·瓦伦斯滕普世主义与特殊主义普世主义与特殊主义的鉴别实践中的普世主义与特殊主义普世主义转向特殊主义及相反过程大国普世主义的局限参考文献第7章 新时期的全球治理:介于P1和G2之间的联合国与新全球社会 彼得·瓦伦斯滕全球治理的挑战P1的诱惑垄断的吸引力势不可挡的全球社会新改革进程的需求参考文献第三部分 面向冲突解决的分析第8章 研究可能性的扩展:冲突、解决方案和预防 彼得·瓦伦斯滕从战争相关性(COW)到冲突数据从初步设计到固定项目从冲突起因到冲突管理参考文献第9章 乌普萨拉冲突数据项目(1978—2010):过程、原理和规划 彼得·瓦伦斯滕起于录音带的数据搜集工作更全面的武装冲突定义理论基础乌普萨拉冲突数据项目的未来(2011年的观察)参考文献第10章 冲突预防:未知域的理解方法论 彼得·瓦伦斯滕、弗雷德·默勒绪论冲突预防的概念面向预防理论?系统研究的可能性结论(2011年)参考文献第11章 武装冲突与和平协议 彼得·瓦伦斯滕、洛塔·哈布姆、斯蒂娜·赫布拉2005年1989—2005年的和平协议文献资源第12章 达格·哈马舍尔德与外交心理学 彼得·瓦伦斯滕达格·哈马舍尔德的议题关联性冲突外交哈马舍尔德冲突外交记录成功实践与外交心理学哈马舍尔德外交的特殊表征面向外交的结论参考文献第四部分 制裁与和平研究第13章 制裁与和平研究 彼得·瓦伦斯滕制裁在和平研究中的角色聪明制裁研究积极制裁受到的挑战未来的制裁参考文献第14章 经济制裁的世纪:议题的重新考察 彼得·瓦伦斯滕30年周期?成功与失败:成功率仍较低实施者的视角目标国视角国际体系视角总体结论参考文献第15章 制裁与建设和平:基于非洲的经验 彼得·瓦伦斯滕非洲的制裁问题针对科特迪瓦的制裁:2006年以来的报告针对利比里亚的制裁:2006年以来的报告非洲的制裁问题:对联合国的政策含义参考文献第五部分 和平调解中学者的角色第16章 和平调解中学者的角色 彼得·瓦伦斯滕应用式和平研究作为第三方的和平研究者参与维和的研究者研究参考文献第17章 学术外交的优点和局限:基于布干维尔的案例 彼得·瓦伦斯滕深入冲突过程当事方第三方视角二级行为者协议第三方的退出斡旋行动的教训总体说明参考文献第18章 一次学术外交试验:1990年中东问题研讨会 彼得·瓦伦斯滕邀请背景设立学术研讨会进而解决冲突主持学术研讨会一次开始的终结试验及其局限推荐进阶阅读的参考文献索引
和平研究始于20世纪50年代,瓦伦斯滕教授在和平研究领域享有很高的学术声誉。本书汇集了他的18篇代表性文章,分为五个部分,涵盖战争的起源、冲突外交、非暴力制裁以及第三方外交等关键性的议题。《和平研究:理论与实践》聚焦预防冲突、和平协议、制裁、预防和结束武装冲突的第三方行动以及构建持久的战后和平等方面,不仅对于学术研究有所助益,更提供了解决实际冲突的方法。
《和平研究:理论与实践》对于从事和平研究、冲突解决、战略与冲突研究、发展研究、国际关系综合研究或安全研究的学者而言,深具启发意义。