人民法院刑事指导案例裁判要旨集成

中华人民共和国刑法

第一编　总　则

第一章　刑法的任务、基本原则和适用范围

第二章犯罪

第一节　犯罪和刑事责任

第二节　犯罪的预备、未遂和中止

第三节　共同犯罪

第四节　单位犯罪

第三章　刑罚

第一节　刑罚的种类

第二节　管制

第三节　拘役

第四节　有期徒刑、无期徒刑

第五节　死刑

第六节　罚金

中华人民共和国刑法

第一编　总　则

第一章　刑法的任务、基本原则和适用范围

第二章犯罪

第一节　犯罪和刑事责任

第二节　犯罪的预备、未遂和中止

第三节　共同犯罪

第四节　单位犯罪

第三章　刑罚

第一节　刑罚的种类

第二节　管制

第三节　拘役

第四节　有期徒刑、无期徒刑

第五节　死刑

第六节　罚金

第七节　剥夺政治权利

第八节　没收财产

第四章　刑罚的具体运用

第一节　量刑

第二节　累犯

第三节　自首和立功

第四节　数罪并罚

第五节缓刑

第六节减刑

第七节假释

第八节时效

……

第二编　分则

附则

本书的出版，是与我国的案例指导制度的建立具有直接关联性的。我国的案例指导制度虽然是在2010年建立的，但从2l世纪初以来我国司法机关就开始注重案例编纂工作。例如最高人民法院的《刑事审判参考》和《人民法院案例选》就汇集了大量典型案例，这些案例虽然颁布在案例指导制度的建立之前，但其实际上同样对于司法活动具有指导意义，在某种意义上也可以说是指导性案例。从这些指导性案例中提炼出来的裁判要旨，具有司法规则的性质，对于审判活动具有重要的参考价值。在这种情况下，我们编纂了《通纂》，其中的主要工作就是提炼裁判要旨。为了充分发挥这些裁判要旨的作用，我产生了将其与刑法典合编的念头。这个念头最初来自在日本进行学术交流时，发现日本就有类似将刑法典与最高裁判所的裁判规则合编在一起的作品，这样的作品具有实用性，并且使浩如烟海的判例得以整理，极大地提高了裁判规则的普及性，我甚为欣赏。因此，在《通纂》编辑完成以后，我就想把裁判要旨单独与刑法典编辑在一起，由此形成本书。本书可以视为《通纂》一书的索引版，因为本书的每一条裁判要旨都注明了其出处，即其所由来的指导案例。这样，就可以到《通纂》一书中去查找裁判要旨的出处，因而本书在客观上就具有了索引功能。同时，本书具有独立存在的价值。《通纂》一书是按照刑法分则的罪名顺序排列的，因为一个指导案例存在数个裁判要旨，而这些裁判要旨既有涉及刑法总则的内容，又有涉及刑法分则的内容。在这种情况下，不可能按照刑法典的条文顺序排列。而本书则是按照刑法典的条文顺序排列的，将具有相关性的裁判要旨排列在刑法典的条文之下，使刑法条文与裁判要旨合为一体，便于查找。本书使指导案例中的裁判要旨以一种集约化的样式呈现在读者面前，从而为裁判要旨的广泛适用提供条件。

　　本书的出版，是与我国的案例指导制度的建立具有直接关联性的。我国的案例指导制度虽然是在2010年建立的，但从2l世纪初以来我国司法机关就开始注重案例编纂工作。例如最高人民法院的《刑事审判参考》和《人民法院案例选》就汇集了大量典型案例，这些案例虽然颁布在案例指导制度的建立之前，但其实际上同样对于司法活动具有指导意义，在某种意义上也可以说是指导性案例。从这些指导性案例中提炼出来的裁判要旨，具有司法规则的性质，对于审判活动具有重要的参考价值。在这种情况下，我们编纂了《通纂》，其中的主要工作就是提炼裁判要旨。为了充分发挥这些裁判要旨的作用，我产生了将其与刑法典合编的念头。这个念头最初来自在日本进行学术交流时，发现日本就有类似将刑法典与最高裁判所的裁判规则合编在一起的作品，这样的作品具有实用性，并且使浩如烟海的判例得以整理，极大地提高了裁判规则的普及性，我甚为欣赏。因此，在《通纂》编辑完成以后，我就想把裁判要旨单独与刑法典编辑在一起，由此形成本书。本书可以视为《通纂》一书的索引版，因为本书的每一条裁判要旨都注明了其出处，即其所由来的指导案例。这样，就可以到《通纂》一书中去查找裁判要旨的出处，因而本书在客观上就具有了索引功能。同时，本书具有独立存在的价值。《通纂》一书是按照刑法分则的罪名顺序排列的，因为一个指导案例存在数个裁判要旨，而这些裁判要旨既有涉及刑法总则的内容，又有涉及刑法分则的内容。在这种情况下，不可能按照刑法典的条文顺序排列。而本书则是按照刑法典的条文顺序排列的，将具有相关性的裁判要旨排列在刑法典的条文之下，使刑法条文与裁判要旨合为一体，便于查找。本书使指导案例中的裁判要旨以一种集约化的样式呈现在读者面前，从而为裁判要旨的广泛适用提供条件。