侵犯著作权犯罪的认定与处理

前言／1

0.1 侵犯著作权犯罪的社会危害性／1

0.2 我国对著作权的刑法保护是强保护还是弱保护／3

0.3 我国对著作权的刑法保护是否超越了我国的著作权发展水平／6

第一章 侵犯著作权犯罪概述／1

1.1 侵犯著作权犯罪现状／1

1.1.1 侵犯著作权犯罪案件的特点／1

1.1.2 侵犯著作权犯罪的原因分析／12

1.1.3 侵犯著作权犯罪的执法对策／17

第二章 侵犯著作权犯罪的立法考察／20

2.1 我国侵犯著作权犯罪的历史起源与演变／20

2.1.1 我国侵犯著作权犯罪的历史演变／20

2.1.2 新中国关于侵犯著作权犯罪的立法沿革／23

第三章 侵犯著作权罪／35

3.1 侵犯著作权罪的罪名争议及辨析／35

3.2 关于侵犯著作权罪犯罪客体的争议及评析／37

3.3 侵犯著作权罪的客观方面／43

3.3.1 未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的行为研讨／45

3.3.2 出版他人享有专有出版权的行为研讨／71

3.3.3 未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的行为研讨／77

3.3.4 制作、出售假冒他人署名的美术作品的行为研讨／80

3.3.5 侵犯著作权罪数额要件研讨／87

3.4 侵犯著作权罪的犯罪主体／90

3.4.1 计算机软件最终用户法律责任问题的提出／91

3.4.2 计算机软件最终用户的界定／92

3.4.3 计算机软件最终用户承担法律责任的依据／93

3.4.4 对软件最终用户法律责任规定的争议／95

3.4.5 最终用户应否承担刑事责任?／98

3.5 侵犯著作权罪的主观方面／103

3.5.1 侵犯著作权罪的主观认识内容／103

3.5.2 “以营利为目的”的存废之争／105

第四章 侵犯著作权罪的司法认定／110

4.1 侵犯著作权罪与非罪的界定／110

4.2 侵犯著作权罪与他罪的界限／115

4.3 侵犯著作权罪罪数形态的认定／120

第五章 销售侵权复制品罪／123

5.1 销售侵权复制品罪的概念和构成特征／123

5.2 销售侵权复制品罪的认定／129

5.2.1 销售侵权复制品罪与非罪的区分／129

5.2.2 销售侵权复制品罪与其他犯罪的界限／130

5.2.3 销售侵权复制品罪一罪与数罪的界限／139

第六章 侵犯著作权犯罪的刑事责任／140

6.1 侵犯著作权犯罪的刑罚适用原则／140

6.2 侵犯著作权犯罪的量刑／143

第七章 世界各主要国家和我国港、澳、台地区关于侵犯著作权犯罪的有关规定／149

7.1 英国侵犯著作权犯罪的有关规定／149

7.2 美国侵犯著作权犯罪的有关规定／154

7.3 德国侵犯著作权犯罪的有关规定／157

7.4 法国侵犯著作权犯罪的有关规定／161

7.5 日本侵犯著作权犯罪的有关规定／165

7.6 意大利侵犯著作权犯罪的有关规定／167

7.7 我国香港特别行政区关于侵犯著作权犯罪的规定／169

7.7.1 关于版权立法／169

7.7.2 关于版权的执法／179

7.8 我国澳门特别行政区关于侵犯著作权犯罪的有关规定／181

7.8.1 澳门著作权法概况／181

7.8.2 澳门关于侵犯著作权犯罪的规定／182

7.8.3 关于侵犯著作权犯罪的构成／183

7.8.4 澳门著作权法中关于犯罪的具体规定／185

7.8.5 澳门刑法中关于侵犯著作权犯罪的刑罚／188

7.9 我国台湾地区关于侵犯著作权犯罪的有关规定／193

7.9.1 我国台湾地区关于侵犯著作权犯罪的规定／193

7.9.2 我国台湾地区关于侵犯著作权犯罪规定评析／198

第八章 侵犯著作权犯罪的立法完善／203

8.1 侵犯著作权犯罪的立法问题评述／203

8.2 侵犯著作权犯罪的立法完善／213

附录／217

1.中华人民共和国著作权法／217

2.中华人民共和国著作权法实施条例／232

3.中华人民共和国刑法（刑法第三章第七节侵犯知识产权罪）／237

4.最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释／240

5.《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》理解与适用／245

6.最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释／251

7.《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》理解与适用／256

8.最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯著作权刑事案件中涉及录音录像制品有关问题的批复／268

9.《关于办理侵犯著作权刑事案件中涉及录音录像制品有关问题的批复》的理解与适用／269

10.最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）／273

11.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》理解与适用／274

参考文献／289

侵犯著作权犯罪不属于传统的自然犯罪，不像故意杀人、强奸、伤害等自然犯罪在古今中外的刑法中都规定为犯罪，而是有着很强的时代特征以及明显的地域特征。公众对侵犯著作权犯罪的感受远远不及对上述犯罪的感受强烈。而且在某种程度上公众甚至介入了侵犯著作权犯罪。