南京大学判例评论

判例基础理论研究

判例研究中新的视角及方法之探求

案例指导制度的另一条思路——司法能动主义在中国的有限适用

指导性案例为何没有约束力——以无名氏因交通肇事致死案中原告资格为研究对象

案例研究反思

裁判摘要的性质追问

先例研究

留用地合作开发中的合同无效问题——“石马村与顺益公司合作开发房地产合同纠纷案”评析

超过法定利息债务的抵充——从最高裁判例看当事人合理意思之解释

观点研究

民事判决中的举证责任分配——以《公报》案例为样本的分析

“行政行为违法性继承”的表现及其范围——从个案判决与成文法规范关系角度的探讨

论现代行政法之法源中的“行政惯例”

美国行政法上的实质性证据标准——一个关于司法审查权力关系的考察

中国民间对日索赔诉讼争点判定的变迁和中国政府的回应——兼论不干涉原则

“以贷还贷”纠纷中的保证人责任——以最高人民法院公布判决为对象

揭开敲诈勒索罪悖论的面纱——以华硕索赔案为切入点

毒品犯罪死刑适用学说观点与司法经验的案例解读

个案研究

生效判决犹在公诉焉能撤回——评“天价逃费案”之公诉撤回兼论公诉撤回之法理与法制

论委托合同的任意解除权及其限制——“上海盘起诉盘起工业案”判决的评释

道德立场与法律技术——中德情妇遗嘱案之比较和评析

许霆案：一个标本的价值

行政裁决机关对特定证据的判断过程审查义务——“丰浩江等人诉广东省东莞市规划局房屋拆迁行政裁决纠纷案”评析

《南京大学判例评论（第1辑）》的研究成果可以粗分为两大类。一类是基础研究，即有关案例制度本身的研究；另一类则是针对具体案例的评论。至于后者，又可以根据研究目的的不同，存在多种类型，既可以是裁判上之先例的研究，也可以是针对裁判中所表明的法律问题的研究和批评，还可以是针对裁判在政治上、经济上以及社会上之含义、背景以及影响等的研究，等等。