出版社:北京大学出版社
年代:2010
定价:35.0
刑事诉讼法与宪法的关系极为紧密。在西方,刑事诉讼法被誉为“宪法的适用法”、“宪法的测震仪”。本书对刑事诉讼的宪政基础进行了深入剖析,并在此基础上对我国刑事诉讼的结构性缺陷进行了深刻检讨。本书考察宪政的诸种理论认为,权力控制、人权保障与法治是宪政的三大要素。全书以这三大要素为分析武器,对刑事诉讼中侦查、起诉、审判三种权力的性质与相互关系、刑事诉讼中公民权利的宪法保护、刑事诉讼中国家权力的规范与制约等问题进行了深入探讨。本书的研究进一步推进我国司法改革,拓展我国刑事诉讼的理论基础,提升我国刑事诉讼的人权保障水平将具有重要的理论与实践价值。
引言 第一章 宪政与宪法 一、宪法:宪政之载体 二、宪政:现代制度文明的精巧设计第二章 权力控制与刑事诉讼 一、权力控制的关键:分权制衡 二、刑事诉讼中的权力分立 三、刑事诉讼中的权力制衡第三章 人权保障与刑事诉讼 一、刑事诉讼中人权保障与宪政的关系 二、国外刑事诉讼中人权的宪法保障 三、刑事诉讼中人权宪法保障的理论根据 四、我国刑事诉讼中人权宪法保障存在的问题 五、我国刑事诉讼中人权宪法保障问题的成因第四章 法治与刑事诉讼
引言 第一章 宪政与宪法 一、宪法:宪政之载体 二、宪政:现代制度文明的精巧设计第二章 权力控制与刑事诉讼 一、权力控制的关键:分权制衡 二、刑事诉讼中的权力分立 三、刑事诉讼中的权力制衡第三章 人权保障与刑事诉讼 一、刑事诉讼中人权保障与宪政的关系 二、国外刑事诉讼中人权的宪法保障 三、刑事诉讼中人权宪法保障的理论根据 四、我国刑事诉讼中人权宪法保障存在的问题 五、我国刑事诉讼中人权宪法保障问题的成因第四章 法治与刑事诉讼 一、法治的基本要素:实质法治的最小公约数 二、完备的制裁体系:实现刑事诉讼法治的基本要求 三、比例原则:国家权力干预公民个人权利的界限参考文献后记
刑事诉讼与宪政的关系极为密切,刑事诉讼中国家权力与公民个人权利,国家权力内部侦查、起诉、审判三种权力的关系格局归根结底是由宪法设定的。 我国发端于20世纪80年代末以审判方式的改革为切入点、以诉讼程序对抗制因素的引入为基本内容的司法改革迈入2l世纪后举步维艰,关键原因即在于宪法所设定的刑事诉讼中权力与权力、权力与权利关系的格局未能与时俱进,进行相应调整与改革。 本书在对宪法、宪政的内涵进行剖析的基础上,从宪政的三大要素,即权力控制、人权保障、法治三个维度,对刑事诉讼法与宪法的关系、刑事诉讼中国家权力的分立与制衡、刑事诉讼中公民权利的宪法保护、刑事诉讼中国家权力与公民个人权利的合理界分、刑事诉讼中国家权力的规范与制约等基本问题进行了深入研讨;同时从以上视角,对我国刑事诉讼在权力与权力、权力与权利架构方面的缺陷进行细致剖析,以求为我国陷入泥沼的《刑事诉讼法》再修改和刑事司法改革找寻方向。
刑事诉讼与宪政的关系极为密切,刑事诉讼中国家权力与公民个人权利,国家权力内部侦查、起诉、审判三种权力的关系格局归根结底是由宪法设定的。 我国发端于20世纪80年代末以审判方式的改革为切入点、以诉讼程序对抗制因素的引入为基本内容的司法改革迈入2l世纪后举步维艰,关键原因即在于宪法所设定的刑事诉讼中权力与权力、权力与权利关系的格局未能与时俱进,进行相应调整与改革。 本书在对宪法、宪政的内涵进行剖析的基础上,从宪政的三大要素,即权力控制、人权保障、法治三个维度,对刑事诉讼法与宪法的关系、刑事诉讼中国家权力的分立与制衡、刑事诉讼中公民权利的宪法保护、刑事诉讼中国家权力与公民个人权利的合理界分、刑事诉讼中国家权力的规范与制约等基本问题进行了深入研讨;同时从以上视角,对我国刑事诉讼在权力与权力、权力与权利架构方面的缺陷进行细致剖析,以求为我国陷入泥沼的《刑事诉讼法》再修改和刑事司法改革找寻方向。