因明正理门论研究

再版说明(1994年版)

前言

第一章论《理门论》体系内部的矛盾

本章提要

一《理门论》的推理理论

二同品、异品的第一种传统定义和九句因、因三相矛盾

三同品、异品的第二种传统定义和《理门论》由因三相能推出宗的理论矛盾

四寻找同品、异品的新定义，解决《理门论》体系内部的矛盾

五同品、异品新定义的性质

六从因明史看同品、异品的三种定义

第二章《理门论》论式中的归纳成分

本章提要

一同喻依是《理门论》推理中的归纳成分

二从冈明史看《理门论》推理中归纳成分的来源

三《理门论》的推理规则

四只有“因明推理规则”才符合《理门论》的论述

五为什么把同喻依、因的第二相、九句因的第五句因叫做归纳成分？

六归纳成分存在于《理门论》推理理论的各个部分

第三章陈那学说是因明史上从或然性推理向必然性推理发展的中间形态

本章提要

一因明发展史上的三人学说

二古因明学说和陈那因明学说

三法称因明学说

四同品、异品定义随着因明学的发展而变迁

五因明学的发展趋势

第四章一千五百年前的《理门论》已经能处理主词不存在的命题

本章提要

一什么是主词不存存的命题

二数理逻辑对主词不存在命题的处理

三由于传统形式逻辑预设主词存在，传统形式逻辑无法处理主词不存在的命题

四《理门论》对命题主词存在不存在的看法

五《理门论》对主词不存在命题的处理

六《理门论》对主词不存在命题处理的根据

七在命题主词存在不存在的处理上，齐思贻教授、末木刚博教授对《理门论》有误解

第五章从理论系统一致性的角度分析“相违决定”

本章提要

一《理门论》论“相违决定”

二从理论系统一致性的角度分析“棚违决定”

三“相违决定”在因明中的作用

四“相违决定”对推理的影响

五怎样看待法称对“相违决定”的批评

第六章三支论式和三段论的比较研究

本章提要

一三支论式和三段论关系方面的“相同说”和“部分说”

二对三支论式和三段论的区别的一般看法

三三支论式和三段论的区别

四第四格以外，结论是全称的三段论可以表述为三支论式

五三支论式和三段论在什么范围内等效

六三支论式和三段论是互相独立的两种推理形式

第七章九句因中的逻辑三角形和传统形式逻辑中的逻辑方阵

本章提要

一九句因的含意

二九句因中判断间的相互关系

三当判断中的主词可能不存在时，逻辑方阵不能成立，而逻辑三角形仍然成立

第八章《理门论》的理论体系

本章提要

一悟他

二自悟

第九章用数理逻辑研究《理门论》

本章提要

一九句因

二因三相

三宗因喻三支

四因明推理规则

五同品、异品的第一种传统定义

六同品、异品的第二种传统定义

七寻找同品、异品的新定义

八因三相说

九九句因说

十九句因、因三相、宗因喻三支的关系

十一《理门论》的谬误论

第十章关于用数理逻辑研究陈那因明学说，与齐思贻、末木刚博两教授商榷

本章提要

一关于对“九句因”的解释

二关于对主词不存在命题的处理

参考文献

附录：符号表