《蛙》写的什么？写得如何？

新批评第六期2011年8月25日历史是任人打扮的小姑娘吗？／周立民“捧杀”与“棒杀”——客观认识范曾艺术思想成就／朱彦民批评与侵权之界定及范曾之品——与刘春田、肖鹰、贺绍俊诸先生商榷／傅中元微博需要文学在场／郑周明对话的衰落：当下小说创作的一种倾向／闰海田时代性是个“危险”的词语／卢一心“郭敬明现象”的一个重要方面——对郭敬明受众群体的社会文化心理分析／桑永海评论需要“歌手”更需要“园丁”／柳萌打开精神对话的通道／乔世华能否视“奖”若浮云？／金星雪漠的“乌托邦”幻想／申晨新批评第七期2011年9月15日谁家的修辞，谁家的逻辑？——对汪晖《琉球：战争记忆、社会运动与历史解释》的语文批改／吴亮魅力源于“难度”／黄桂元该不该给宋江平反／雷勇是好汉还是兄弟无数／石世豪尝试性的探索／孟盛我侃宋江与阎婆惜／红袖文学论坛：又被蚊子咬了爽利与下作／豆瓣论坛：半辈子穿越剧：多种博弈的结果——由历史穿越电视剧《宫》谈开去／孟盛水深流静混成天然——读《天香》并兼及对它的指摘／李星《落花生》与《小马过河》／石飞把编辑拖下去／孙香我新批评第八期2011年9月25日安妮宝贝的自我重复——兼谈《春宴》／曾于里我与黄裳先生的是是非非／韩石山中国作家的“魔幻之皮”／闫海田作家用什么让读者上钩／谢中卿颠覆历史只为哗众取宠／习修鹏幼儿文学何日摆脱模式／普飞少儿文学期刊为何“冰火两重天”／梁德荣对语文教材经典名篇的修改／梁建华少出些“精神垃圾”吧——说说某些领导“出书”热／步青《大武生》：缺少灵魂的考量／子成传统价值：纯粹与崩溃／赵静芳成也粉丝，败也粉丝／关鑫新批评第九期2011年10月20日《蛙》：写的什么？写得如何？／李建军嚼《玉米》谈细节及其它／黄惟群绝望的反抗——反汪晖论序／吴亮对《对语文教材经典名篇的修改》修改建议／白沙海MV《煎熬》的性政治和技术主义／孙曙中国式穿越剧“病灶”解剖／曾于里新批评第十期2011年11月3日我想要的“新批评”／陈冲谈谈李国文先生的文风／王仲明《乔布斯传》为啥翻译太烂／申源劝君莫再谈胡适／史飞翔历史不是阿Q头上的癞疮疤／王晴飞中国与奥斯卡：十年电影梦的反思／申振举证实在评论有理／王成荣

《蛙写的什么写得如何》为数十篇辞锋犀利的文艺批评汇编，基本内容大致有四，一是名家名作为靶标的文本解剖与批评，如李建军对莫言荣获茅奖后“更加挑剔的阅读和更加严格的批评”；有批评名家对学术名家的毫不留情的负面评判；有当下文坛种种恩怨或公案的立此存照；还有对“穿越”热、某些领导“出书”热等文化现象的探讨等。题材纷纭，议论风生，足备文学爱好者、文坛关心者和文化研究者多端而取。