出版社:中国社会科学出版社
年代:2013
定价:38.0
20世纪80年代下半叶以来,由于前苏联东欧国家以及中国等新兴市场经济国家逐步全面融入全球经济体系,全球的分工体系发生了重大变化,生产链也在世界范围内大规模重组。90年代主要的新兴经济体(中国、印度和东欧)迅速崛起并在21世纪的前十年间加速融入世界经济,同时世界劳动力人口翻了一番达到30亿,全球经济失衡。在欧美国家垄断全球经济活动长达两个世纪之后,西方国家现在已经在生产制造、贸易、投资等方面被世界其他地区全面超越。这样趋势性转变中,如何重建新均衡以及中国在新的机遇下,如何参与全球产业转型、结构调整甚至治理变革,是本书的研究重点。
第一篇 全球失衡:货币金融视角
1 货币霸权兴衰
“日不落”帝国开启英镑霸权时代
以金为本
古典金本位时代的贸易、投资与失衡
世界债主
“历史终结论”的早期版本
“跛脚”的金本位及其解体
“森林”中迎来的美元霸权
布雷顿森林体系的“原罪”
一个不应被忘记的“平行”国际货币体系:卢布区
卢布区的运行
卢布区的瓦解
卢布区的历史遗产
国际公共品视角下的货币霸权
第一篇 全球失衡:货币金融视角
1 货币霸权兴衰
“日不落”帝国开启英镑霸权时代
以金为本
古典金本位时代的贸易、投资与失衡
世界债主
“历史终结论”的早期版本
“跛脚”的金本位及其解体
“森林”中迎来的美元霸权
布雷顿森林体系的“原罪”
一个不应被忘记的“平行”国际货币体系:卢布区
卢布区的运行
卢布区的瓦解
卢布区的历史遗产
国际公共品视角下的货币霸权
2 战国时代
储备货币多元化:SDR的创设
储备货币多元化:欧元面世
储备货币多元化:亚洲的诉求
中心一外围结构下的全球失衡
战国时代
勿忘凯恩斯
“特里芬难题”的普遍性
跳出单一货币迷思
在救助危机的实践中寻找出路
处理“911”事件:支付清算系统最重要
应对此次金融危机:货币互换大行其道
央行货币互换可能改变国际货币体系
环绕中国的央行间货币互换
新的全球治理模式初显端倪?
第二篇 全球失衡:实体经济视角
3 国际分工体系嬗变与全球失衡
现代世界体系
鸟瞰600年
白银资本(1800年之前)
“百年和平”(1800一1913年)
维多利亚时代
轮到美国了
失衡与均衡的相互转换
劳动力全球化与国际分工
前苏东集团解体与国际分工新格局
东亚生产网络和全球价值链重组
4 技术创新、生产率变动、全球失衡
创新与金融:技术变迁的宏观模型
创新与生产率变动“纵容”外部失衡
“例外”的持久繁荣?
技术革命与经济长周期
仍然是新一轮技术革命正在酝酿
第三篇 从失衡到危机
5 内外失衡与货币霸权
全球失衡:第二次世界大战结束以来的“故事新编”
储蓄一投资视角下的全球失衡
20世纪70年代以来全球失衡的三个阶段
全球失衡是常态,货币霸权是根源
大萧条:都是黄金惹的祸?
大萧条的另一种解释:霸权的缺失
布雷顿森林体系崩溃与70年代的滞胀危机
“原罪”与亚洲金融危机
从“大稳定”到长期失衡
失衡的可持续性
从失衡到危机
第四篇再平衡的机制
6 关于再平衡的两个神话
金本位制的“黄金时期”(1870一1914年)
自动调节机制:神话还是事实?
金本位的实质是英镑霸权
浮动汇率“神话”的新旧版本
反对浮动汇率的观点
针对浮动汇率制的四个相反事实
日本“金融败战”和“日元升值综合征”
关键在于美元霸权
莫将抽象理论与现实画等号
7 货币国策与美元霸权收益
作为货币国策的汇率武器
汇市干预
汇率操纵
贼喊捉贼
汇率武器的收益:以美元霸权为例
8 国际货币政策协调:理论与现实
国际货币政策协调的理论
国际货币政策协调50年
20世纪70年代:国际政策协调牛刀小试
从《广场协议》到《卢浮宫协议》
二十国集团成为全球政策协调的新平台
二十国集团峰会上的较量
“相互评估”进程
“参考性指南”
霸权与反霸权运动的缩影
博弈正未有穷期
结语
9 走向新均衡
千年沧桑
旧的全球经济格局
事情正在起变化
中国在崛起
危机开启新时代
从“中国制造”走向“中国创造”
人民币国际化:国际货币金融格局变迁的“中国力量”
做好上海自贸区这篇大文章
参考文献
本书的主要谈论了以下问题:其一,失衡问题虽只在近年才引起世人关注,但作为一种全球化的伴生现象,则自布雷顿森林体系建立以来便已存在。其二,观察布雷顿森林体系建立以来的全球经济发展脉络便能清晰地看到:美国作为唯一的超级大国,始终居于失衡的逆差一方;在失衡的顺差一方,不断变化的角色包括德国和日本,自70年代以后,先是亚洲“四小龙”,继而是亚洲“四小虎”,然后才是中国和石油输出国,渐次加入了该行列。因此,如果说全球失衡是此次危机的根源,那么,最重要的根源在美国那里。其三,在全球化的世界中,若称全球失衡,则世界各国的国内经济也一定是失衡的。因此,克服危机、促使经济回归正常轨道的要义,在于世界各国均致力于调整其国内的经济发展方式和经济结构;由于当前的全球化是发达经济体主导的,他们显然应承担最重要的主导性责任。其四,中国政府自20世纪末开始便已提出转变经济发展方式、调整国内经济结构、实施科学发展的战略目标,力求减少经济增长对外部需求和国内投资的过度依赖。这是实现全球经济“再平衡”的切实步骤。