清末民国时期典权制度研究

绪论第一章　中国古代“典”之综合考察第一节　中国古代典制度源流考察一、典制度的发展演变二、典制度与相关民事制度的区别第二节　中国古代典制度与西方相似制度的比较研究一、典制度与日耳曼法古质之比较二、典制度与法、日、意的不动户质权之比较三、典制度与德国担保用益权的比较第三节　从典制度与西方相似制度的比较中透视中国古代物权观念一、典制度产生的社会根源分析二、典制度的法律功能考察三、从典制度看中国古代的“业”的概念及物权制度的独特性第二章　清末民国时期典的民间习惯考察第一节　习惯及习惯法概念的解析……第三章　清末民国时期典权制度的学理阐释第四章　清末民初典权制度的立法、司法研究（1907～1927年）第五章　南京国民政府时期的典权制度（1927～1949年）第六章　从典到典权的近代化评化参考文献

从中国近代民法学产生伊始，关于典的争论从未停止过。我国的《物权法》将典权排除于物权法体系之外，令人深思：为西方文化改造前的典制是一种怎样的存在？典权未写入成文法体系，是否意味着已失去昔日的价值？　　本书以“清末民国时期典权近代化”为论题，意在“深描”固有法“管业”语境下“典”的制度内涵，以及“典”如何转化为现代物权体系中的“典权”。本书的特色在于以丰富的史料和详尽的解析从习惯、学说、法律文本、司法实践四个层面揭示典制在这一时期存在的立体图景及渐进的变革过程。　　本书明锐地把握到，典制背后的古代物权法律体系是一种迥异于西方的秩序构建，同样精巧完整，是渗透了固有法律文化和独特民族精神的智慧结晶。典权的近代化伴随着中国继受西方法，抛弃传统法律体系及法律文明的宏大历史潮流。然而，典权乃至民法典所追求的新秩序因脱离社会的价值基石而无法实现理想效果。现今之中国对民法典的追求与百年前的历史有着诸多相似之处，历史之得失理应为今天所醒思。【作者简介】　　邹亚莎，中国政法大学中国法制史专业博士，现任职于北京工商大学，主要研究领域为中国法制史、近代民法史。