出版社:中国人民大学出版社
年代:2012
定价:30.0
本书指出在政治决策的估计和预测时,最好的专家也赶不上简单的经过评估的数学公式;专家更擅长了解相关主题之间的关系,而不是去预测事情的发生。要做出正确的政治判断的确不是一件容易的事情。
致谢前言第一章 对不可量化进行定量第二章 激进怀疑论的自损式挑战第三章 认识一个人知识的极限:狐狸比刺猬有更高的校准和区分得分第四章 尊崇声誉投注:狐狸比刺猬更懂贝叶斯定理第五章 对反事实的深思:狐狸比刺猬更愿意考虑自我颠覆式的情景第六章 刺猬的回击第七章 我们是否有足够的开放性认识承认开放性意识的局限性?第八章 探讨客观性和问责的局限性方法附录技术附录索引
《狐狸与刺猬(专家的政治判断)》作者(菲利普·E·泰特洛克)阐述了在预测未来的事件时,好判断由哪些要素构成,为什么专家预测时常常犯错,并详细分析了狐狸式与刺猬式专家在做判断时的区别和优劣。他通过分析大量数据表明:在做政治决策的估计和预测时,最好的专家也赶不上简单的经过评估的数学公式。 《狐狸与刺猬(专家的政治判断)》由中国人民大学出版社发行。
菲利普·E·泰特洛克编著的《狐狸与刺猬(专家的政治判断)》是一座里程碑,不仅体现在讨论的内容,而且体现在讨论的方式上。在十分重要和几乎不可能的政治和战略预测任务中,它极大地推动了我们对专家判断的理解。本书阐述了在预测未来的事件时,好判断由哪些要素构成,为什么专家预测时常常犯错,并详细分析了狐狸式与刺猬式专家在做判断时的区别和优劣。