西方参与式民主理论发展研究

导言

第一章 参与式民主理论的缘起

一、自由主义民主的兴盛与危机

二、参与式民主的理论渊源

三、参与式民主：积极参与理念的复兴

第二章 参与式民主理论的建构

一、参与式民主理论的滥觞

二、参与式民主理论的形成

三、参与式民主理论的发展

四、参与式民主的困境：消极保护与积极参与的张力

第三章 参与式民主理论的协商转向

一、从参与到协商：寻求消极自由与积极参与的平衡

二、协商民主的基础理论

三、发展中的协商民主理论

四、协商民主：消极保护与积极参与的平衡机制

第四章 反思与超越：消极保护与积极参与平衡的可能性索求

一、参与式民主理论发展的反思

二、参与式民主的发展前景：实践、困境与展望

三、参与式民主理论发展对我国的启示

结语

参考文献

后记

卢瑾编著的《西方参与式民主理论发展研究》从西方民主理论中存在的消极保护个人权利与积极参与政治之间的张力入手，论证当代自由主义民主面临危机的根源是过度强调消极保护个人权利，忽视了积极参与的重要价值，因此参与式民主理论试图通过重新强调积极参与，弥补自由主义民主的不足，但它在发展中面临着消极保护与积极参与的紧张关系。协商民主是参与式民主理论发展的最新成果，为消极保护与积极参与提供了平衡的机制，具有重要的理论和实践价值。但是，协商民主还是以个人主义为基础，积极参与仍是有限的，寻求消极保护个人权利与积极参与的平衡仍是其今后发展的方向。可见，中西方民主的发展有着本质区别，但参与式民主理论的发展对中国仍有借鉴意义。因此，我们要在马克思主义的指导下，结合具体国情，批判地借鉴参与式民主理论，探索具有中国特色的社会主义民主模式。本书从西方民主理论中存在的消极保护个人权利与积极参与政治之间的张力入手，论证当代自由主义民主面临危机的根源是过度强调消极保护个人权利，忽视了积极参与的重要价值，因此参与式民主理论试图通过重新强调积极参与，弥补自由主义民主的不足，但它在发展中面临着消极保护与积极参与的紧张关系。协商民主是参与式民主理论发展的最新成果，为消极保护与积极参与提供了平衡的机制，具有重要的理论和实践价值。但是，协商民主还是以个人主义为基础，积极参与仍是有限的，寻求消极保护个人权利与积极参与的平衡仍是其今后发展的方向。可见，中西方民主的发展有着本质区别，但参与式民主理论的发展对中国仍有借鉴意义。因此，我们要在马克思主义的指导下，结合具体国情，批判地借鉴参与式民主理论，探索具有中国特色的社会主义民主模式。【作者简介】卢瑾，1973年生，博士，现为中国政法大学博士后，云南大学公共管理学院副教授。出生于云南腾冲，2006年获云南大学政治学硕士学位、2009年获天津师范大学政治学博士学位。博士论文获“天津市2011年优秀博士学位论文”奖。目前主要从事民主理论、治理理论的研究。在《政治学研究》、《探索》等核心期刊上公开发表论文多篇；主持多项科研项目，包括国家社会科学基金项目、教育部人文社会科学研究项目、中国博士后科学基金项目、云南省哲学社会科学规划项目、云南省教育厅研究项目，以及云南大学社会科学研究项目等。