非盟与东盟人权规范的比较研究

绪论

第一节 研究问题的提出

第二节 研究文献的综述

第三节 研究方法的介绍

第四节 研究结构的安排

第1章 前提假定和概念界定

第一节 情感研究的进程

第二节 情感理性的前提假定

第三节 怨恨情感的界定和衡量

第2章 怨恨情感和规范认知

第一节 怨恨情感和信息收集

第二节 怨恨情感和信息加工

第三节 怨恨情感和概率判断

第四节 怨恨情感和行为决策

理论环节小结

第3章 人权规范认同：非盟和东盟案例比较

第一节 非盟的人权规范认同

第二节 东盟的人权规范认同

第三节 非盟和东盟人权规范认同的原因比较

第4章 历史怨恨情感：非盟和东盟案例研究

第一节 非盟的历史怨恨情感

第二节 东盟的历史怨恨情感

第5章 历史怨恨情感和人权规范认同：非盟和东盟比较研究

第一节 非盟的历史怨恨情感与人权规范认同

第二节 东盟的历史怨恨情感与人权规范认同

结论

第一节 案例比较和理论检验

第二节 研究的创新与不足

参考文献

后记

《外交学院青年文库非盟与东盟人权规范的比较研究》比较了非洲统一联盟和东南亚国家联盟因各自不同的发展历史和政治、经济、社会原因，在人权规范方面不同的制度和发展以及形成的原因及其历史趋势和未来。非盟采取“不漠视”原则，东盟采取“不干涉”原则。《外交学院青年文库非盟与东盟人权规范的比较研究》通过非盟、东盟不同的历史导致的不同的人权规范，运用建构主义国际关系理论研究方法，创新性地研究了非盟、东盟不同的人权规范。《外交学院青年文库非盟与东盟人权规范的比较研究》在建构主义国际关系理论研究纲领下，创新性地比较研究了非洲联盟、东南亚国家联盟形成不同人权规范的缘由。非盟在其历史发展进程中逐渐从“不干涉”转向了“不漠视”原则，而东盟却坚持了人权规范中的“不干涉”原则。《外交学院青年文库非盟与东盟人权规范的比较研究》基于非盟和东盟不同的历史经历和集体记忆，首次从历史怨恨情感这一维度解释了人权规范发展路径的差异。【作者简介】聂文娟 外交学院国际关系研究所讲师。2007年毕业于北京语言大学国际关系专业方向。获法学硕士学位。2011年毕业于外交学院当代国际关系专业方向。获法学博士学位。目前主要研究方向为东盟非盟比较研究以及国际关系理论研究。曾在《世界经济与政治》、《外交评论》、《国际政治研究》、《当代亚太》、《国际论坛》等国内学术刊物上发表论文十余篇。