出版社:北京大学出版社
年代:2010
定价:25.0
本书对法律论证进行了全方位的分析,内容包括法律论证的特征、思维模式、结构、作用、理性重构等。本书指出,法律论证不仅是一种理性思维活动,也是一种职业技术与法律方法,在司法中具有广泛的实际应用。本书不仅对于法学理论有所贡献,对于司法实践也具有一定的指导作用。
导言 第1章 国内法律论证研究综述 一、 现状描述 二、 研究现状的总体评价 三、 国内法律论证研究的背景、条件之分析 四、 中国语境中的法律论证研究展望 第2章 法律方法的概念与特征 一、 法律方法的概念 二、 存在自足的法律方法吗? 三、 法律方法的一般特征 四、 结语 第3章 法律论证:作为一种法律方法 一、 法律论证的概念 二、 法律论证作为一种法律方法的“论证” 三、 法律论证在法律方法体系中的地位
导言 第1章 国内法律论证研究综述 一、 现状描述 二、 研究现状的总体评价 三、 国内法律论证研究的背景、条件之分析 四、 中国语境中的法律论证研究展望 第2章 法律方法的概念与特征 一、 法律方法的概念 二、 存在自足的法律方法吗? 三、 法律方法的一般特征 四、 结语 第3章 法律论证:作为一种法律方法 一、 法律论证的概念 二、 法律论证作为一种法律方法的“论证” 三、 法律论证在法律方法体系中的地位 第4章 法律论证的思维特征 一、 主体际思维 二、 对话思维 三、 论证思维 四、 在开放体系中论证 五、 论题学思维 六、 结语:法律论证思维对当今法学与法观念的影响 第5章 法律论证的结构 ——内部证成与外部证成的区分 一、 区分的缘起 二、 关于内部证成和外部证成区分的各种学说 三、 内部证成中的三段论推理 四、 外部证成的若干问题探讨 五、 结语 第6章 三段论推理在法律论证中的作用探讨 一、 司法三段论对于法律论证的意义:对一些误见的检讨 二、 法律论证之逻辑有效性标准 三、 三段论在法律论证中发挥作用的场域:事实与规范的互动 四、 结语 第7章 三段论推理在法律论证中的运用 一、 经典的三段论法律推理模式及其批判 二、 三段论推理在法律论证中的理性重构 三、 各种具体的三段论论证形式 四、 结语:法律论证中三段论推理的局限性 第8章 修辞论证方法研究 一、 修辞的概念与特征 二、 法律中的修辞论证方法 三、 修辞论证方法:功能上的批判与反思 四、 法律修辞学 第9章 法律论证图式研究 一、 论证图式的用语及其研究传统 二、 论证图式的概念 三、 论证图式的区分 四、 论证图式的评估、选择、适用 五、 各种法律论证图式在重构中的运用 第10章 法律论证的理性重构 一、 缘何需要“理性重构” 二、 “理性重构”的概念 三、 法律论证重构的方法 四、 法律论证的理性重构:一个个案 第11章 法教义学知识及其观念演变 一、 西方法教义学传统回顾 二、 法教义学观念的当代转变 三、 作为一种实践知识的法教义学 参考文献 后记
本书对作为一种法律方法与思维方式的法律论证进行了细致探讨。内部证成不口外部证成构成了法律论证的基本结构,表现了法学家们试图将法律论证过程精制化的理论努力。本书尤其侧重研究了内部证成中的三段论推理问题。在法律领域,论证图式的选择与适用,无论对于法律解释还是法律事实的确立,部有重要的意义。通过法律论证的理性重构,人们可以对论证过程的各个阶段、论证的结构、明确的论据和隐含的论据,获得一个清晰的认识。本书认为,随着法律论证思维与方法的出现,法教义学的实践性将日益彰显出来。
本书对作为一种法律方法与思维方式的法律论证进行了细致探讨。内部证成不口外部证成构成了法律论证的基本结构,表现了法学家们试图将法律论证过程精制化的理论努力。本书尤其侧重研究了内部证成中的三段论推理问题。在法律领域,论证图式的选择与适用,无论对于法律解释还是法律事实的确立,部有重要的意义。通过法律论证的理性重构,人们可以对论证过程的各个阶段、论证的结构、明确的论据和隐含的论据,获得一个清晰的认识。本书认为,随着法律论证思维与方法的出现,法教义学的实践性将日益彰显出来。