从它山到本土

司法证明“一·三·五”(代序) 1

第一篇 侦查制度考究 7

一 犯罪侦查制度的界说 1

二 犯罪侦查制度的基本范畴 6

三 英国的犯罪侦查制度 26

四 美国的犯罪侦查制度 56

五 法国的犯罪侦查制度 87

六 德国的犯罪侦查制度 115

七 俄罗斯的犯罪侦查制度 142

八 日本的犯罪侦查制度 172

第二篇 检察制度考究 201

九 中国特色检察制度的完善 201

十 检察机关执法观念的更新 217

十一 英国的检察制度 229

十二 美国的检察制度 237

十三 法国的检察制度 267

十四 德国的检察制度 281

十五 俄罗斯的检察制度 289

十六 日本的检察制度 298

第三篇 审判制度考究 307

十七 论法官造法 307

十八 论最高法院的职能 332

十九 英国的法院和法官 336

二十 美国的法院和法官 351

二十一 法国的法院系统 358

二十二 德国的法院系统 368

二十三 世界陪审制度的历史沿革 373

二十四 世界陪审制度的发展趋势 394

二十五 中国陪审制度的改革方向402

第四篇 综合制度考究421

二十六 司法公正论421

二十七 刑事司法的难题442

二十八 刑事司法的价值取向446

二十九 刑事司法与反腐败474

三十 刑事司法的十大发展趋势 518

任何制度都不是完美无缺的，每一种制度都有自己的优点和缺点。研究外国的制度是为了取人之长补己之短。但这必须以正确认识本国制度之优缺点为基础，否则便有可能做出一些“取短补长”的蠢事。
《从它山到本土：刑事司法考究》是“法学文萃系列”之一，该书分4个篇章，对刑事司法进行了全面系统地探讨与研究，具体内容包括《犯罪侦查制度的界说》《检察机关执法观念的更新》《英国的法院和法官》《中国陪审制度的改革方向》《刑事司法的十大发展趋势》等。该书可供各大专院校作为教材使用，也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。
司法证明确实是一项十分复杂且十分困难的工作。司法人员游走于五种证据与三个事实之间，却必须完成一项同一认定的任务。特别是对审判人员来说，尽管他们对案件事实的认识经常处于一种非黑非白的“灰色地带”，或者说，他们对案件事实的认识处于一种模糊状态——例如，刑事诉讼的被告人可能是有罪的也可能是无罪的，但是他们也必须做出明确的判决——或者判被告人有罪，或者判被告人无罪。客观事实、主张事实、法律事实混杂在五种证据中间，孰真孰假，孰是孰非？这认识的模糊性与裁判的明确性，困扰着每一个坐在法官席上的普通人。