权力的迷宫

第一章 关系视角的权力思想探险

一 思想探险的起点：实体主义权力观

二 思想的帷幕：埃利亚斯、布迪厄与福柯的时代

三 在权力迷宫中相遇——埃利亚斯、布迪厄与福柯的视域

四 文献分析：权力思想比较研究的语境

五 本书的研究内容：关系主义权力观的建构

第二章 埃利亚斯：相互依赖中的权力超脱

一 冲破“封闭人”的牢笼

二 权力：社会构型中的相互依赖

三 文明的驯化：权力构型中的身体、暴力与性

四 自我的迷失：权力关系中的自我演化

五 摆脱权力构型的阴影：固守知识超脱的希望

第三章 布迪厄：对社会炼金术的象征性颠覆

一 超越虚假的二元对立

二 权力与场域：争夺社会世界的主导权

三 身体：权力与社会神话的记忆板

四 分类图式：社会区隔的内化

五 沉默的信念：统治合法性的来源

六 象征性颠覆：社会批判与社会解放

第四章 福柯：穿越权力效果史的主体救赎

一 历史尘埃中的身体意象

二 效果史的底色：权力、历史与话语的纠结

三 权力之旅：主体的焦灼

四 关心自我、认识自我与生存美学

五 解放与自由：主体的自我救赎

第五章 迷宫的构建：关系视角的权力研究范式

一 权力研究范式：由实体到关系的问题域建构

二 权力概念的关系性诠释

三 权力问题域的建构与呈现

四 权力、身体、自我与知识／分类图式的概念丛联结

五 迷失在迷宫中：关系视角权力研究范式的缺陷

结语穿越权力的迷宫

一 理论与现实：双重关系的权力迷宫

二 走出关系视角的理论迷宫

三 寻找权力迷宫的指南

四 不要因为走得太远，就忘记从何处出发

参考文献

后记

《权力的迷宫：埃利亚斯、布迪厄与福柯的比较研究》从一个新的维度——关系视角出发，对埃利亚斯、布迪厄与福柯这三位思想家的权力理论进行了比较研究。本书通过学理梳理与社会思想史考察，对以实体主义为代表的传统权力观进行了总结与批判，打破单纯的概念梳理及理论议题比较的思想史研究路径，通过权力、自我、身体与知识/分类图式等四个概念及议题之间的关系性关联，将理论要素的比较转化为对思想体系差异性的考察，对埃利亚斯、布迪厄与福柯的权力思想进行了带有特定视角预设的分析，归纳并提出了关系主义权力研究范式的基本组成：权力概念的关系性诠释，权力研究的基本问题域，权力、身体、自我与知识/分类图式形成的共生性概念丛。借助认识论转换这一分析工具，本书揭示了实体主义权力研究范式转换为关系主义权力研究范式的重要理论意义。

作为当代最重要的三位思想家，埃利亚斯、布迪厄与福柯将隐含实体主义预设的传统权力研究转换为权力、身体、自我与知识／分类图式等议题的系统性关联，强化了社会科学研究关系取向的生命力，凸显了权力在社会生活中渗透的关系维度，勾勒出理论与现实的双重权力迷宫。作为国内第一本对埃利亚斯、布迪厄与福柯进行比较研究的专著，王树生编著的《权力的迷宫--埃利亚斯布迪厄与福柯的比较研究》通过细致的文本分析与系统性考察，对关系主义权力研究范式的内涵、启示及局限进行了富有开拓性的归纳与研究，对身体、性别及文化研究也具有较强的理论参考价值，《权力的迷宫--埃利亚斯布迪厄与福柯的比较研究》也为学界理解埃利亚斯这位被长期忽视的社会学大师提供了一种思路。