从“新债”的分类到民法典的结构

引子

第一章债权的贫困：并非仅是代序当代中国债权理论的困窘局面

第一节我国民法学界关于债权问题的争议

一、我国民法学界关于债权性质的主流认识

(一)我国台湾地区民法学界关于债权性质的认识

(二)大陆地区民法学界关于债与债权的概念的认识

(三)“债权是财产权”定性的缺陷初露

二、债权的财产权定性不断地受到各种质疑

第二节立法过程中关于债权的“高端”争议

一、制定民法通则过程中关于债权问题的争议

二、编纂民法典过程中关于债权问题的论战

第三节笔者眼里的债权问题

一、关于债及债权问题发生争议的原因分析

(一)学界对债权概念自身的性质与内涵的认定，与其外延不相吻合

(二)学界对债权概念的错误认识根源在于对物权及所有权概念的理解错误

二、对债权概念的认识错误必然导致诸多下位理论的错误

(一)关于“货币的占有与所有一致”原则

(二)关于土地承包经营权的性质问题

(三)关于“物权行为”理论的争议

……

第二章探本求源：债为何物

第三章透视债权

第四章民法学体系的立异与民法典结构的标新

主要参考文献

后记：题外的感想

　　本书从对债的概念的疏理和债的本质的剖析入手，以对债进行新的分类为切入点，从“崭新的”视角对债权的性质和类别重新审视，合理地解决了“物权行为”或曰“物权契约”等理论上的疑难问题，并对“债权是财产权”的观点和“解债化思潮”进行了批判，以期维护罗马法以来尤其是德国法以来关于债的概念和债法体系的完整性