出版社:中华书局
年代:2013
定价:28.0
本书,顾名思义,是中国现当代文学史上具有代表性的人物的书信内容考证。作者选了诸如徐志摩、叶圣陶、丁玲、梁实秋、林语堂、茅盾、郭沫若等等文人之间往来的书信共三十四篇,选择的角度是,在以往的出版物中没有出现过的,或者是被编入文集但是对书信的内容、时间、人物解释有误的,作者对错误做了重新的考证,并且写信当时的时代背景做了介绍,读来非常有意思。比如其中有一篇“幸存的茅盾一九三一年间一信”,这封信在2002年6月中华书局印行的《中华书局九十周年纪念》中收入,但是2006年人民文学出版社出版的《茅盾全集》却未收入这封信,这封信的内容是茅盾回复舒新城先生,答应翻译《简爱》,但因为种种原因最后未能做成,而晚年茅盾在回忆录中提到这件事的始末,却是和书信中提到的内容有出入。所以作者说“几十年后的哪怕当事人的亲自回忆,也很难说就一定是当时的史实”,这大概就是作者写这本书的原动力——还原历史的真相。
列宁去世时徐志摩致胡适的信
张元济欲配齐第二卷《生活》
叶圣陶函谢施蛰存饷鱼
梁实秋回复中华书局约稿
幸存的茅盾一九三一年间一信
徐志摩“丧中”致梁实秋
丁玲函复黄萍荪约稿
梁实秋恳荐部下书稿
梁实秋自荐译稿未果
彭家煌“十二日”留交陈伯昂的便条
冰心一九三四年十二月三十日致林语堂
叶圣陶一九三六年间幸存短简
沈从文函托陈梦家为戴望舒拉稿
郭沫若一九三七年十一月上旬在沪三天纪事
林语堂“捐交”蔡元培子女教育基金的信
梁实秋致刘英士谈《雅舍小品》
梁实秋再致刘英士谈《雅舍小品》
郭沫若五律《题吴碧柳手稿》的墨迹
《茅盾全集》遗漏的一封致李劫人信
巴金致索非一信的写作月份
茅盾一九四六年六月二十二日致范泉信
何其芳一封旧信的年份
郭沫若致唐弢的“请罪”函
端木蕻良三十五岁时一信
茅盾致钱君匐书信的年份
老舍署名“克”给赵清阁的信
沈尹默致信唐弢谈忆鲁迅
郭沫若“十七”日短简考
……
《旧日笺:民国文人书信考》是中国现当代文学史上具有代表性的人物的书信内容考证。作者选了诸如徐志摩、叶圣陶、丁玲、梁实秋、林语堂、茅盾、郭沫若等等文人之间往来的书信共三十四篇,选择的角度是在以往的出版物中没有出现过的,或者是被编入文集但是对书信的内容、时间、人物解释有误的,作者对错误做了重新的考证,并且写信当时的时代背景做了介绍,读来非常有意思。
《旧日笺:民国文人书信考》出版的意义在于,作者以书信文献而且还是手迹文献的细读的手法,钩沉出信件提及的一些不容易明白的史实细节,激活了中国现代文学史,让故纸堆里死板的一封封信件,在《旧日笺》里生动起来。每一封信件的背后都有鲜为人知的历史细节,我们可以把《旧日笺 民国文人书信考》里的每一篇文章,都看作是现有中国现代文学史的重要补充与修正。
《民国文人书信考:旧日笺》收入徐志摩、叶圣陶、丁玲、梁实秋、林语堂、茅盾、郭沫若等等文人之间往来的书信共三十四篇,这些信是在以往的出版物中没有出现过的,或者是被编入文集但是对书信的内容、时间、人物解释有误的,作者对错误做了重新的考证,并且对写信当时的背景及背后的故事作了补充,还原历史的真相。
每一封信件的背后都有鲜为人知的历史细节,每一篇文章,都可以看作是对现有中国现代文学史的重要补充与修正。
披露民国文人的一些鲜为人知的文人交游轶事、家事、私事等。
《民国文人书信考:旧日笺》中收入书信手迹的图片,非常精美。