国家统一模式研究

导论

一选题意义

二本书架构

三研究突破

四研究方法

五问题说明

第一章国家统一的基础理论研究

第一节主权构成学说的提出及内容

一提出背景

二主要内容

第二节主权构成学说的价值与应用

一理论价值

二现实应用

三“统一”与“分裂”的涵义之解读

第二章统一国家形式研究

第一节统一国家形式之一：单一制

一单一制：近现代统一国家的典型观念形态和制度形式

二单一制的制度特征与实践形式

三单一制下的主权配置结构及其功能

四单一制下的权力配置模式

第二节统一国家形式之二：联邦制

一联邦制：近现代统一国家的另一观念形态和制度形式

二联邦制的制度特征与实践形式

三联邦制下的主权配置结构及其功能

四联邦制下的权力配置模式

第三节我国单一制形式与国家统一

一单一制：近现代中国追求国家统一的必然选择

二维护国家统一与我国现行单一制的特色

第四节国家统一与国家结构形式的选择

第三章分裂国家形式研究

第一节“分裂国家理论”及其局限

第二节完全分裂国家形式

一完全分裂国家的构成要件

二东西德与南北韩：完全分裂国家的典型范例

三完全分裂国家形式的二次界定

第三节不完全分裂国家形式

一不完全分裂国家的类型

二中国：不完全分裂国家的典型范例

第四节比较与总结

第四章分裂国家复归统一模式研究

第一节统一模式的含义及类型

第二节完全分裂国家复归统一之模式

一德国模式

二韩国模式

第三节不完全统一国家复归统一之模式

一港澳模式：结构与特点

二香港模式与澳门模式的比较

三港澳模式之评析

第四节比较与借鉴

第五章海峡两岸统一模式研究(上)

第一节邦联制模式与两岸统一

一邦联制：意蕴及特征

二邦联制的历史命运之考察

三邦联制模式在两岸统一问题上的不可行性

第二节欧洲统合模式与两岸统一

一欧洲统合模式之特色

二“欧洲联邦”能否出现？

三欧洲统合模式在两岸统一问题上的不可行性

四欧洲统合模式对两岸统一的启示

第三节“国协”模式与两岸统一

一统一与统合的比较

二“国协”模式之解析

三“国协”模式在两岸统一问题上的不可行性

第六章海峡两岸统一模式研究(下)

第一节联邦制模式与两岸统一

一1949年以前的中国联邦制构想

二当代两岸统一问题上的联邦制主张

三联邦制模式在两岸统一问题上的不可行性

第二节德国模式与两岸统一

一德国模式在两岸关系上的提出与发展

二德国模式在两岸统一问题上的不可行性

三德国模式对两岸统一的启示

第三节“一国两制”模式与两岸统一

一大陆方面预设的“一国两制”台湾模式

二“一国两制”模式在台湾：阻力及原因

三港澳和台湾实施“一国两制”的比较：背景与条件

四港澳模式对两岸统一的启示

五“一国两制”资源的深层挖掘

第四节两岸统一：考验中国人智慧的政治命题

结束语武力模式：解决台湾问题的保留手段

一武力模式的再认识：价值和意义

二武力模式：最无奈的抉择

参考文献

一中文文献

二英文文献

后记

　　本书由导言、正文和结束语三大部分组成。导言部分主要介绍选题的意义、内容架构、研究创新和研究方法四个方面的内容。第一章至第六章是正文部分。第一章主要研究国家统一模式的基础理论，即通过解析主权的内部构成，将主权区分为主权所有权与主权行使权两部分，然后以此为视角来分析后面各章的统一及其模式问题。设计该章的目的在于为后面的研究做好理论铺垫。第二章主要研究统一国家的制度形式。第三章主要对分裂国家的形式进行了研究。从主权构成学说的视角，将分裂国家分为完全分裂国家和不完全分裂国家两种形式。第四章主要研究分裂国家复归统一的模式，即完全分裂国家复归统一的模式和不完全分裂国家复归统一的模式。第五章与第六章便是从特殊性视角对中国的两岸统一进行典型性研究。【作者简介】　　王英津中国人民大学政治学博士，现为中国人民大学比较政治制度研究所副所长、副教授。主要从事政治学理论、中国政府与政治、台湾政治与两岸关系等方面的教学与研究。曾出版个人专著：《转型中的中国政治与法治》、《自决权理论与公民投票》。曾先后在《政治学研究》、《中国人民大学学报》等刊物上发表专业学术论文60余篇。