刑事证据潜规则研究

第一章 刑事证据潜规则概述

一、潜规则的概念与特征

二、刑事证据潜规则的概念界定与要素分析

三、刑事证据潜规则研究的必要性

第二章 各种刑事证据在运用中的潜规则

一、物证、书证在运用中的潜规则

二、证人证言在运用中的潜规则

三、被害人陈述在运用中的潜规则

四、口供在运用中的潜规则

五、鉴定意见在运用中的潜规则

六、勘验、检查笔录在运用中的潜规则

七、视听资料在运用中的潜规则

第三章 刑事证据规则在适用中的潜规则

一、刑事证据规则概述

二、非法证据排除规则

三、传闻证据排除规则

四、意见证据排除规则

五、品性和倾向性证据排除规则

六、不能用以证明过错或责任的证据规则

第四章 刑事证据潜规则存在的原因

一、发现真相的“证据学”和限制发现真相的“证据法学”之博弈

二、刑事证据潜规则存在的制度外原因

三、刑事证据潜规则存在的制度原因

四、程序性制裁方式的缺失

第五章 刑事证据潜规则存在价值的再评价

一、辩证看待刑事证据潜规则存在的二元价值

二、刑事证据潜规则的积极影响

三、警惕刑事证据潜规则的负面价值

第六章 摆脱刑事证据潜规则的法治进路

一、重塑法治观念——破解刑事证据潜规则存在的文化土壤

二、诉讼构造的再设计——破解刑事证据潜规则存在的制度土壤

三、程序性制裁制度的确立——刑事证据潜规则的制度救济

后记

《刑事证据潜规则研究》为证据法学论丛之一。 《刑事证据潜规则研究》与显规则相对应，是影响我国当前刑事司法公正的重要因素，具有隐蔽性、约束性、稳定性和普遍性等特征。在我国刑事司法实践中，物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录和视听资料等证据种类的运用存在诸多问题.非法证据排除规则、传闻证据排除规则、意见证据排除规则、品性和倾向性证据排除规则、不被强迫自证其罪规则、口供补强规则等刑事规则也产生了异化。刑事证据潜规则的产生存在制度内的原因和制度外的因素.应当在多方面予以克服和改进。【作者简介】房保国，男，1976年生，2005年毕业于北京大学，获法学博士学位，2007年于中国人民大学博士后流动站出站，现为中国政法大学证据科学教育部重点实验室副教授、硕士研究生导师。出版专著《刑事证据规则实证研究》《被害人的刑事程序保护》《你有权保持沉默》，译著《宪法与刑事诉讼》，合著《诉讼制度改革研究》《诉讼法的现代理念》，参著《证据法学研究》等10部，于《中外法学》《政法论坛》等发表论文80余篇，主持教育部人文社会科学规划基金项目等4项。