让渡还是坚守

绪论

一、欧洲一体化语境中主权问题的研究

二、当代主权概念及其内在统一性：一种综合主权观

（一）当代主权概念的内涵

（二）两种主权理论学派

（三）一种综合主权观：主权概念的内在统一性

三、主要观点、研究方法和思路

第一章 欧洲主权观的起源和演进

第一节 欧洲经典主权观的形成

一、主权的绝对主义属性：让·博丹的主权理论

二、主权的合法性：霍布斯的“利维坦”

三、君主主权还是人民主权：洛克的主权观

四、国际法与国家主权：格老秀斯的主权思想

第二节 欧洲大陆“国家主权”学说的发展

一、法国：启蒙思想家与国家主权

（一）权力的制衡：孟德斯鸠的三权分立学说

（二）主权在民：卢梭的“人民主权”学说

二、德国：国家主权的自由主义与现实主义两种路径

（一）康德的自由主义主权观

（二）黑格尔的绝对主义国家主权观

第三节 英国的“议会主权”：理论演进与概念辨析

一、“议会主权”观念的起源

二、“议会主权”理论的形成

三、戴雪对“议会主权”理论的经典阐述

四、概念辨析：“议会主权”是一种特殊的主权吗?

小结

第二章 欧洲一体化语境中的主权理论：三种范式

第一节 经典主权范式

一、艾伦·詹姆斯的“宪法主权”论

二、罗伯特·杰克逊的“规范主权”论

三、迈克尔·纽曼的“弃用主权”观

四、疑欧派的“捍卫主权”观

第二节 超国家主权范式

一、威廉·华莱士的“后现代主权分享”观

二、尼尔·麦考密克的“没有主权的欧洲”论

三、萨曼莎·贝森的“合作主权”论

第三节 综合主权范式

一、欧洲修正派的产生

二、米尔沃德的“民族国家拯救和选择”论

小结

第三章 欧洲一体化与国家主权：互动模式

第一节 主权的让渡与集中共享：欧盟性质的探讨

一、解读欧盟性质的三种理论模式

（一）国家中心模式

（二）联邦主义模式

（三）超国家主义权能与国家主权互动平衡的联盟

二、欧盟：政府间主义和超国家主义的平衡

三、主权的让渡与集中共享

第二节 欧盟机构：超国家权能与成员国主权的互动

一、欧盟部长理事会：主权的让渡及其限度

（一）基于政府间合作的职责权限及变化

（二）决策程序的特点与选择

二、欧洲理事会：欧盟的权力中心

（一）欧盟的掌舵人：欧洲理事会的功能和作用

（二）主权权力体系下的欧洲理事会与欧盟体系

三、欧盟委员会：共享主权的行使

（一）欧盟委员会的主要职责权限

（二）欧盟委员会超国家性的限制因素

四、欧洲法院：超国家权力的维护者

（一）欧洲法院超国家主义权能的扩充

（二）成员国对欧洲法院的制约

五、欧洲议会：有限立法权的立法机构

（一）权限扩充

（二）超国家性的限制因素：成员国的影响力

第三节 辅助性原则：维护国家主权的努力

一、辅助性原则的产生：主权国家对欧盟超国家性的回应

二、辅助性原则的演变和运用

（一）辅助性原则的演变

（二）辅助性原则的运用

小结

第四章 现实与理想之问：德国人的主权观

第一节 阿登纳：以让渡主权换取主权和国家复兴

一、德法和解与主权让渡

二、重新武装与恢复主权

三、坚持一体化道路与统一德国的努力

四、阿登纳的实用主义主权观

第二节 主权的让渡与维护：德国宪政的维度

一、主权让渡与宪法主权

二、欧共体法与宪法主权的矛盾

第三节 谁是“条约的主人”?联邦宪法法院的主权观

一、德国联邦宪法法院维护宪法主权的理由

二、欧盟权能扩张的两种方式与联邦宪法法院的态度

三、欧盟的性质与“条约的主人”

四、德国联邦宪法法院裁决的影响

五、德国联邦宪法法院的一体化模式和“委托超国家主义”主权观

第四节 关于欧洲宪法的争论：主权和民族国家过时了吗?

一、欧洲是否需要一部宪法?

二、哈贝马斯的后现代主权观

三、现实主义还是理想主义?

小结

第五章 国家主权至上：法国的“戴高乐主义”传统

第一节 法国政治精英的主权观演变

一、“欧洲之父”的主权观与欧洲联合的草创

二、戴高乐的主权观及其实践：独立自主还是一体化?

三、后戴高乐时代的“戴高乐主义”

第二节 法国民众对冷战后主权让渡的认识

第三节 围绕法理主权的辩论：宪法至上还是欧盟法优先

一、法国宪法委员会的基本态度

二、法国最高行政法院的基本态度

第四节 主权主义的复兴和关于欧盟未来的争论

一、法国主权主义的复兴

二、联邦还是邦联：法德关于欧盟未来的争论

三、法国与欧盟制宪

小结

第六章 “议会主权”的坚守还是让渡：英国人的主权观

第一节 加入欧共体对“议会主权”的影响

一、欧共体法对英国宪政的影响

二、英国法院与“议会主权”

第二节 关于“议会主权”的一场争论

一、关于“议会主权”的初次交锋

二、Factortame判案与“议会主权”

三、围绕Factortame判案的争论

四、关于争论的一点思考

第三节 英欧关系中的英国人主权观

一、主权问题与英国申请加入欧共体的大辩论

二、“疑欧派”和“亲欧派”的主权观

三、国家利益至上：英国政府的主权观

小结

第七章 比较视角下的欧洲人主权观

一、共识与成因

二、差别与特性

三、启示和借鉴

后记

主要参考文献

索引

迄今为止，欧洲人对国家主权与欧洲一体化关系的认知呈现出一种主流的倾向。一方面，相对于绝对主义经典主权理论，国家主权是可以让渡的；通过部分主权的集中和共享，欧盟的超国家治理模式能够维护和增进其成员国的国家利益。另一方面，主权让渡是成员国的一种自主选择，它们愿意让渡的程度取决于该让渡给各自带来的国家利益之大小以及国民所能接受的程度；同时成员国的法理主权地位应该坚守，国家核心主权仍旧需要处于它们自己的掌握之中。

《全球视域下的国际关系 让渡还是坚守？一体化语境中的欧洲人主权观研究》主要研究欧洲一体化语境中的欧洲人主权观，通过考察欧洲主权说的历史演变、论述欧洲一体化实践中欧洲学者对主权的不同理论和观点、以及分析主要欧盟成员国政府和国民队主权的认知。