刑事再审程序与人权保障

上篇 域外刑事再审制度 国际人权公约与刑事再审规则 刑事案件的再这早：英格兰及威尔士的经验 英国刑事案件审查委员会的再审功能与程序 英国的刑事再审制度 美国的刑事再审制度 法国法律中的“向最高法院提出再审上诉” 法国刑事再审制度研究 德国刑事再审制度及我国改革之借鉴 作为一种新型引渡规则的欧洲逮捕令：欧盟对“禁止双重归罪原则”的政治学方法 附录：欧洲逮捕令 撤销已定判决的特别措施 俄罗斯刑事再审程序简介 日本的刑事再审制度 意大利的刑事再审制度

上篇 域外刑事再审制度 国际人权公约与刑事再审规则 刑事案件的再这早：英格兰及威尔士的经验 英国刑事案件审查委员会的再审功能与程序 英国的刑事再审制度 美国的刑事再审制度 法国法律中的“向最高法院提出再审上诉” 法国刑事再审制度研究 德国刑事再审制度及我国改革之借鉴 作为一种新型引渡规则的欧洲逮捕令：欧盟对“禁止双重归罪原则”的政治学方法 附录：欧洲逮捕令 撤销已定判决的特别措施 俄罗斯刑事再审程序简介 日本的刑事再审制度 意大利的刑事再审制度 香港特别行政区的刑事再审制度 澳门特别行政区的刑事再审制度 我国台湾地区的刑事再审制度下篇 中国刑事再审制度改革 关于我国刑事审判监督程序改革的建议书 论我国刑事审判监督程序之改革 欧洲再审制度之比较及经验借鉴 ……

本书内容分上下两篇： 上篇为“域外刑事再审制度”，涉及了联合国、英、美、法、德、俄、意、日、西以及我国香港、澳门、台湾地区。其中既包括外国专家专门撰写的文章，也包括国内专家和课题组成员的研究成果。这些文章比较全面系统地介绍了国外的刑事再审制度，资料新颖、内容翔实。 下篇为“中国刑事再审制度改革”。对中国的刑事再审制度进行研究，提出改革意见和建议，为我国刑事诉讼立法提供参考，是本项目最终的目的。因此，本部分首先是课题组成员提出的改革我国刑事审判监督程序的建议书，建议书针对我国刑事审判监督程序存在的问题，从再审理念、再审理由、申诉制度、管辖以及审理各个方面提出了立法建议并加以论证，以期为中国的立法和司法部门提供参考。接着，我们从再审理念、一事不再理原雕虫小技以及具体制度和程序设计方面对刑事再审进行了专门研究。作者从不同角度，仁者见仁、智者见智，对我国刑事再审程序的改革开出了药方。