找寻话语的坐标

第一章 文学理论的危机与症结

第二章 方法论阐释与文献回顾

一、后现代转向：还原论与复杂性理论

二、复杂性理论视野下的当代文论：解析德里达和新历史主义的悖论

第三章 找寻文学话语的自组织系统动力发生模型

一、四种文学发生理论

二、弗洛伊德模型的互文性阅读与评价

三、弗洛伊德马克思主义、自组织反馈回环与话语的性格中介

四、意识形态、自我塑造回环与文学话语的动力模型

第四章 找寻话语的坐标：回环、关系项与文本形态的互动

一、关系项、回环的特性与文本形态

二、性格策略、理想自我与文学话语、文本形态

三、作者的真实自我、处境与文学话语、文本形态

四、宏观社会经济现实、话语现实与文学话语、文本形态

五、作者意识形态系统与文本形态

六、文本现实与文学话语

七、文学话语的动态过程性与组织

第五章 结束语

附录1 文学塑型中的消费话语：话语形态与个案分析

附录2 霍桑对爱默生超验主义的解构

参考文献

进入新千年以来，沸腾了数十载的文学理论研究终于显露疲态，欲振乏力了。伊格尔顿因此预言，文学批评即将进入一个后理论时代。国内也有人断言“文学理论已死”。文学理论仿佛一夜之间由话语霸权者变为了弃儿。这未必不是件好事。文论的危机给了我们一个反思的机会，反思几十年来文论研究中的得失，探寻新路径。
　　《找寻话语的坐标：一种复杂性文学话语理论》主要进行了以下四个方面的研究：（1）反思既有文论的得失，确认文论危机的主要症结在于方法论体系的落后；（2）介绍复杂性思维模式（包括系统论、自组织理论等）并论证了将其系统地引入文学研究的必要性；（3）以复杂性理论为方法论基础，尝试建立起文学话语的系统动力发生模型；（4）探索参与话语建构各关系项的特性，分析它们之间具体的互动关系和过程，及其对文本形态和内容的影响。通过这些研究，初步搭建起一种新型文学话语理论——“复杂性文学话语理论”的基本框架。