穿越历史的忠奸之辩

序序幕“五大臣”血溅菜市口绪论第一章 许景澄：“历八国以将周，使四方而不辱” 第一节 究心朝章 国故专治经世之学 第二节 一八八四年至一八八七年任上的外交实践 第三节 一八九0年至一八九八年任上的外交实践 第四节 外交方针和策略第二章 袁昶：“素性慷直，无所欺隐” 第一节 初任总理衙门章 京 第二节 安徽徽宁池太广道任上改革 第三节 建言献策力主抗击日本 第四节 倡言改革力主维新变法第三章 徐用仪：“凡事斟酌于疑似问筹度于安危之计” 第一节 “王佐”兼“鬼使”

序序幕“五大臣”血溅菜市口绪论第一章 许景澄：“历八国以将周，使四方而不辱” 第一节 究心朝章 国故专治经世之学 第二节 一八八四年至一八八七年任上的外交实践 第三节 一八九0年至一八九八年任上的外交实践 第四节 外交方针和策略第二章 袁昶：“素性慷直，无所欺隐” 第一节 初任总理衙门章 京 第二节 安徽徽宁池太广道任上改革 第三节 建言献策力主抗击日本 第四节 倡言改革力主维新变法第三章 徐用仪：“凡事斟酌于疑似问筹度于安危之计” 第一节 “王佐”兼“鬼使” 第二节 甲午战争中“主和避战”第四章 联元与立山两位满臣小结第五章 前所未有的危局 第一节 戊戌一庚子间清廷中枢政局的变动与失衡 第二节 “五大臣”与戊戌政变余波 第三节 许景澄与胶州湾事件 第四节 “仇洋”情绪蔓延中华 第五节 义和团运动兴起及清政府的态度第六章 “五大臣”被杀 第一节 宣战前“五大臣”反对“用拳御洋” 第二节 对列强宣战后“五大臣”主张“剿拳和洋” 第三节 东南督抚的京中“坐探” 第四节 “五大臣”被杀第七章 “五大臣”昭雪 第一节 惩凶与平反 第二节 身后哀荣余论 “五大臣”被杀引发的思考附录一 袁昶、许景澄庚子“三折”质疑附录二 “五大臣”生平大事年表主要参考文献后记

一九○○年，农历庚子年，中国北方大地上发生了一场义和团掀起的反帝运动。义和团运动兴起和列强武装干涉的形势将清政府卷入了剿与抚、和与战的两难抉择中，如何处理好义和团事件和避免列强的武装干涉并保全清朝统治，是摆在当时最高统治集团断前的严峻问题。以端郡王载漪、大学士徐桐、协办人学上刚毅为代表的顽固派官僚，坚持招抚义和团，进而鼓动西太后“以拳御洋”；以许景澄、袁昶、徐用仪、立山、联元五大臣为代表的一部分官僚则主张镇压义和团，建议“剿拳和洋”。在举国狂热的排外浪潮中，五大臣在御前会议上勇于直谏，反对攻打外国驻清使馆，反对对外开战，究竟出于何种动机？而清政府又为什么在败局将定时处死五大臣？五人臣的“冤案”又是如何平反的？五大臣死后的历史影响如何？本书运用传统史学办法并结合政治学、战争学、国际法学、心理学的相关理论，将五人臣被杀放在近代中国社会变迁的大背景中，采取个案和群体结合、叙述和议论结合的方法，对五人臣被杀现象作细致的分析，并对五大臣的行为作客观的评价。为在民族危机严重的形势下理性引导民众的排外情绪，避免民族灾难的发生提供一个视角。

本书从辩证唯物论和历史唯物论的观点出发，将庚子事变和五大臣的被杀事件放在近代中国社会变迁的大背景下进行考察，客观地论述了义和团运动中的“和”与“战”的特殊性，理性地分析了许景澄、袁昶等五大臣被杀事件的经过、原因，并对他们的死事作了实事求是的评价。全书脉络清晰，史料翔实，观点鲜明，行文流畅。本书填补了近代史研究、尤其是义和团运动史研究中的一项空白，具有一定的开拓性和创新性。