马克思《历史学笔记》与19世纪

第一章 绪论第二章 《历史学笔记》的工作背景和条件第一节 经济生活第二节 心理条件第三节 辩证法的没落和“世界观”的崛起第三章 哲学与历史第一节 哲学的消亡第二节 19世纪的“史前史”叙事与《历史学笔记》的现身第三节 《历史学笔记》的认识论和方法论定位：比较与阐释第四章 结语

　　西洋古典学研究 海国图志系列丛书　　1、反思历史事件中革命派与反革命的简单划分、马克思思想理论中科学与价值的二元割裂 　　2、由19世纪中晚期欧洲史学背景出发，审视《历史学笔记》的定位与价值，复原马克思思想的一元、理性本质 　　3、本书并非针对马克思著作文本的史料分析，而是马克思史学思想的一个特殊评论，一种解释的可能性。这其中包括思想史、社会—经济史、政治哲学史以及史学史。　　知识与权力的直接结合是19世纪发展起来的“时代精神”。19世纪中晚期的欧洲，主流史学传统的基本意识无不透露出某种进步论诉求，而马克思的《历史学笔记》，则否定了任何具有普遍性的意向，只凸显偶然事件在时间和空间中的暴力碰撞，成为鲜明的反潮流存在。　　本书作者以19世纪中晚期欧洲史学传统中认识论和方法论上的重大变迁为轴线，探讨了马克思《历史学笔记》借以缘起的时代精神和政治—历史—经济背景。通过和当时不同潮流的“世界观”和历史研究方法的比较与对照，为《历史学笔记》在19世纪中晚期的欧洲史学传统中做出了定位，同时也探讨了自19世纪中晚期开始一直持续至今的对马克思思想体系的割裂式解读的弊端。【作者简介】　　林国荣，男，执教于西南政法大学，专著有《罗马史随想》《帕那萨斯山来信》等，以古代希腊—罗马历史与法律思想、近现代政治哲学思想等为治学旨趣。