权利客体论

前言第一章 《德国民法典》第90条的翻译问题第一节 关于“Gegenstande”的翻译问题第一目 关于“Gegenstande”的中文翻译第二目 关于“Gegenstande”的意大利语翻译及相关问题第三目 英语世界中关于权利客体的用语第四目 德语、意大利语、英语和汉语的术语对照表第二节 我国学者对“Gegenstande”一词多译的原因第一目 《大清民律草案》透露出来的信息第二目 《大清民律草案》对我国后世立法的影响第三目 概念迷雾的形成第二章 《德国民法典》第90条的由来及引发的问题第一节 盖尤斯关于有体物和无体物的区分理论第一目 无体物概念的起源第二目 盖尤斯创设无体物概念的原因和目的第二节 盖尤斯的区分理论对后世大陆民法的影响第一目 对优士丁尼《法学阶梯》的影响第二目 对《法国民法典》的影响及逻辑矛盾的显现第三目 对《奥地利民法典》的影响第四目 对《智利民法典》的影响第三节 《德国民法典》对盖尤斯区分理论的背离及其原因第一目 《德国民法典》第90条的立法理由第二目 拜占庭时代债从物法中的初步分离第三目 注释学派和评注学派的功与过第四目 人文主义法学派对物权理论的新发展第五目 格老修斯的物权理论——多诺理论和中世纪理论的杂糅第六目 潘德克吞学派对盖尤斯无体物概念的彻底抛弃第七目 《德国民法典》第90条存在的问题第三章 既有学说之综述和前提问题的解决第一节 既有学说之综述第一目 权利客体否认说第二目 哲学客体延伸说第三目 法律关系客体说第四目 权利客体说第五目 小结第二节 哲学中的客体概念第一目 原始人的思维——主体和客体的不分第二目 本体论中的主客体区分第三目 近代哲学中的主客体观第四目 现代和后现代哲学中的主客体观第五目 小结第三节 法律关系的客体与权利客体之间的关系第一目 对我国民法学界区分说的反驳第二目 对我国法理学界区分说的反驳第三目 法律关系概念的源起和本质第四目 小结第四章 权利的本质第一节 关于权利本质的早期学说观点第一目 意志说第二目 权利否认说……第五章 权利客体在权利构成理论中的作用结论参考文献

　　光阴荏苒，岁月流金，薪火相传，法学永继。自1915年9月东吴大学法学院创办以来，时光近一世纪，然东吴之辉煌、法学之昌盛，至今仍为世人津津乐道；东吴大学法学院于中国法治建设与法学教育史上之地位，亦可谓震古铄今，叹为观止。国内近现代法学大师中，王宠惠、吴经熊、盛振为、丘汉平、董康、王伯琦、孙晓楼、杨兆龙、李浩培、倪征（左日右奥）、潘汉典等诸位先生，或执教于东吴以哺育莘莘学子，或出身子东吴而终成法学名宿。人人握灵蛇之珠，家家抱荆山之玉。合璧中西，形成“比较法”之特色；戮力同心，铸就“南东吴”之美誉。　　苏州大学王健法学院系承继东吴大学法学院而来。前辈业绩，自然荫庇今人，但全院师生，在以先贤为荣之余，更感使命重大，无一日或敢懈怠。自1982年恢复法学教育以来，励精图治，锐意进取，在教学、科研上取得了一系列优异成绩，业已成为当代中国法学教育的一支重要力量。学院拥有齐全的法学教育体系，优质的法学师资队伍，丰厚的法学研究成果，一流的法学教育设施，法学专业、法学学科被评为江苏省品牌专业和一级重点学科，并设有法学一级学科博士点和博士后流动站。　　“东吴法学文丛”是苏州大学王健法学院着力打造的具有学术品味和学术特色的大型学术丛书。“文丛”分“东吴法学先贤文丛”、“东吴法学教育史料”、“理论法学文丛”、“公法文丛”、“私法文丛”、“社会法文丛”等系列，并根据相关专题拟定其他文丛系列。【作者简介】　　方新军，男，1969年12月出生，浙江临安人。苏州大学王健法学院副教授。1990年专科毕业于安庆师范学院，1999年毕业于中南政法学院，获硕士学位，2006年毕业于厦门大学，获博士学位。2004年1月至7月赴意大利罗马笫一大学进修罗马法。主要研究方向：私法史、民法基础理论、债法。　　从事教职以来，出版专著《现代社会中的新合同研究》（中国人民大学出版社2005年版）；在《法学研究》上发表论文4篇：“盖尤斯无体物概念的建构与分解”（2006年第4期）、“权利概念的历史”（2007年第4期）、“权利客体的概念及层次”（2010年第2期）、“私法和行政法在解释论上的接轨”（2012年第4期）。另在《法制与社会发展》、《法学》、《法令月刊》、《北大法律评论》、《民商法沦丛》、《罗马法与现代民法》等刊物发表论文10余篇。论著先后获得江苏省第11届、第12届哲学社会科学优秀成果三等奖；江苏省高校第6届、第7届哲学社会科学优秀成果二等奖；苏州市第9次哲学社会科学优秀成果二等奖；苏州市第11次哲学社会科学优秀成果三等奖；第二届中华法律文化奖三等奖；中国民法学会佟柔民商法发展基金青年优秀成果奖（2008年）。