偏颇的宪法

导论 第一部分 总 论 第一章 理性的共和国 第二章 1937年的革命 第三章 当代法中的因现状而中立 第四章 宪法解释：方法 第五章 宪法解释：实体 第六章 民主、期望与偏好 第二部分 应 用 第七章 福利国家中的言论：言论的新政 第八章 福利国家中的言论：政治审议优先 第九章 色情作品，堕胎和代孕 第十章 “这是政府的钱”：关于对言论、教育和生育的资助 第十一章 补偿性正义的局限 结论：不偏不倚的宪法

导论 第一部分 总 论 第一章 理性的共和国 第二章 1937年的革命 第三章 当代法中的因现状而中立 第四章 宪法解释：方法 第五章 宪法解释：实体 第六章 民主、期望与偏好 第二部分 应 用 第七章 福利国家中的言论：言论的新政 第八章 福利国家中的言论：政治审议优先 第九章 色情作品，堕胎和代孕 第十章 “这是政府的钱”：关于对言论、教育和生育的资助 第十一章 补偿性正义的局限 结论：不偏不倚的宪法 索引 附记

美国宪法正位于一个十字路口，凯斯·桑斯坦在一条崭新的宪法解释进路中，清楚地记述了我们当下的困境，告诉我们可以去哪里。 桑斯坦主张，按照当下的解释，美国宪法是偏颇的。首先，它是有偏见的。当下的宪法把现状看成是中立的、公正的，任何对现状的背离都被看作是派系私见。但桑斯坦指出，当现状既非中立也非公正时，这样的推理就会导致不公正。从另外一层意义上宪法也是偏颇的：只能求诸最高法院的决定才能确证宪法的意义。如桑斯坦所表明的，并非总是如此，这也不是合众国缔造者们的意图所在。相反，宪法常常作为对于宪法的一般条款和热望进行公共审议的催化剂——而桑斯坦为了复兴如是对宪法作用的更广阔理解，做了有力的论证。 根据这样的分析，桑斯坦对今天我们争论最为火爆的一些问题，给出了自己的解决方案，这包括纠正歧视行动、性别歧视、色情文学、“憎恨言论”、政府对宗教学校和艺术的资助。在一个非常引人注目的论述中，他主张是第十四修正案的平等保护条款一而非隐私权——保护了妇女选择堕胎的权利。桑斯坦将这些争论以及其他争论，同宪法上关于要求政治对手之间进行公共审议的历史承诺联系起来。这样，他对我们许多最为基本的宪法权利进行重新思考，例如言论自由和法律之下的平等。他主张对宪法含义的公共讨论，应该免于以现状为基础的中立原则的束缚。他将美国宪法过程看作是审议民主的运行，这具有历史上的合理性，但却是一项全新的理解。

桑斯坦在这本批评社会的著作中，给了最古老观念以新的生命：指称不知为何，我们会错误地相信我们当下的实践是中立的或是自然的。桑斯坦的引人瞩目之处在于，他有能力去探究棘手的问题，去重访这些范围极其广袤的最高法院判决，精当细致地说明了这些判决为什么判错了。这本书描绘了一幅关于美国宪法历史和理论的栩栩如生的画卷，实际上它应该有许许多多的读者。 —— Don Herzog,密西根大学法学院教授《偏颇的宪法》为这个时代的宪法学者树立起了一座智识丰碑，它对于宪法学的重构给出了许多有力的论述。桑斯坦主题从堕胎到焚烧十字架，他对传统的完法传统的宪法分析提出了难以回避的挑战。 ——Daniel A.Farber,明尼苏达大学法学院教授桑斯坦为自由主义给予了重新定位，他不再不加区别地不信任政府，而是更具洞察办地认识到，政府权力的可欲的使用与滥用，是现代社会必不可少的一部分。因此这本书不仅针对包括言论自由、新闻自由、正当程序以及政府行为学说在内的许多当下宪法学说提出了挑战，而且还对某些经典和现代自由主义的核心原则提出了挑战。 ——Frederick Schauer,哈佛大学肯尼迪政府学院教授桑斯坦厘清了今天关于言论自由、生育自由、政府对艺术和教育的补贴等许多问题的讨论，同时他给出了深邃的见解，让宪法上的争论从对法院的执著，转向民主参与的舞台。实际上，任何严肃的宪法学者，乃至任何严肃的公民，都应该研读这本著作。 ——Martha Minow,哈佛大学法学院教授