兵家大诡谋

"序言

兵家诡谋的基本内涵

兵家诡谋是军队战斗力的重要组成部分

虚实和奇正的运用及作用

本书的框架结构

庙算与料敌

卷首语

一、因势定谋

二、先谋后事

三、以现占隐

四、以己度敌

五、反观以求

六、平衡推导

七、观往验来

八、察迹映物

虚虚与实实

卷首语

一、动静相映

二、反示意向

三、顺详敌意

四、正反随人

五、虚张声势

六、虚实相兼

七、避实击虚

八、将计就计

九、瞒天过海

十、乱而取之

十一、以逸待劳

十二、以退为进

正合与奇胜

卷首语

一、正兵合战

二、两面夹击

三、佯败设伏

四、调虎离山

五、声东击西

六、攻其无备

七、攻其必救

八、诱敌深入

九、远交近攻

十、并敌一向

十一、速战速决

十二、奇正相生

伐谋与伐交

卷首语

一、樽俎折冲

二、攻心夺气

三、声威慑敌

四、巧布疑云

五、先机制敌六洽纵连横

七、用问破敌

八、打谈兼施兵家诡谋的基本内涵兵家诡谋是谋略的一个大类。这是人类在军事对抗中的重要思维形式，是个体或群体在复杂的军事活动中达到某种目的的重要心理活动、智慧保证和重要环节，或说是战场智斗术。“兵者，诡道也”。这是《孙子兵法》中的一个重要观点。而“诡道”又常常以“虚实”来表现。《孙子兵法》的第六篇便以“虚实”冠题。历史上很多军事谋略著作都专门论述过这个问题。诡，既有欺诈、奸猾的意思，又有奇异、诡谲、多变的含义。诡道、诡谋，应该说是谋略的精髓，或者说最高层次的谋略。还可以这样说：凡精彩的谋略常常就是诡道、诡谋。从哲学和军事方法论上看，它是战略、战术上的对立统一的范畴。在军事战场上，要求战争指挥者，发挥主观能动性，做到“致人而不致于人”，“形人而我无形”，而后“避实击虚”，达到战胜对手之目的。孙武虽然没有以“诡道”和“奇正”列题专论，但在兵法中却非常重视这个问题，而且论述得非常精彩。他在《兵势篇》中说：“凡战者，以正合，以奇胜。故善出奇者，无穷如天地，不竭如江河。终而复始，日月星也。死而更生，四时是也。声不过五，五声之变不可胜听也。色不过五，五色之变不可胜观也。味不过五，五味之变不可胜尝也。战势不过奇正。奇正之变不可胜穷也。奇正相生如循环之无端．孰能穷之哉!”孙膑等军事家也有过专门论述。奇正，也是哲学和军事谋略学的重要概念。按一般原则作战为正，用特殊战法对敌为奇。孙武提出的“善出奇者”、“奇正相生”，实质就是要求战役指挥者灵活运用战斗方式、战略战术，不失时机地创造一种态势．出其不意地战胜对手。这种谋略思想恰恰是“诡道”思想原则的体现．深为历代军事谋略家所重视。兵家诡谋是军队战斗力的重要组成部分军队战斗力，即军队的作战能力。这种能力由各方面因素构成。首先是作战使用的武器：其次是具有一定作战技能的军人；第三是作战对象，我们之所以把作战对象也当做战斗力的因素，是因为战斗力的强弱、有无，与打击对象的存在与否、强弱有直接联系。如果我们打击的对象很弱。那就能使我军显示出很强大的战斗力：如果打击的对象强，那就使我军显不出强大战斗力，甚至没有战斗力。另外，战斗力的强弱与部队的编制、管理以及指挥员的。军事理论水平、战略战术水平以及谋略水平也颇有关系。这里我侧重说明谋略水平与战斗力的关系。我们知道战争不仅仅是军事力量的竞争．还是经济力量以及作战双方指挥能力、谋略水平的竞争。军事力量、政治力量、经济力量、自然条件等――这是指客观条件。同时还有主观条件，即各级指挥员的主观指导能力。而这主观指导能力中很重要的成分就是虑谋、施谋水平。从上述意义上说．我们认为军事谋略是军队战斗力的重要组成部分，是决定战争胜负的重要因素。虚实和奇正的运用及作用兵家诡谋，是一种谋略，是一种思想原则，内容很丰富。虚实奇正则是它的重要表现。简言之，前者为思想，后者为形式。首先，我们研究虚实问题。所谓虚，指兵力少或弱；实，充实，指兵力多或强。虚实相互依存，在一定条件下可以转化。对手有实必有虚，无论怎么配合，也难免暴露弱点，况且还可以设法造成敌人的弱点。而后避实击虚，战而胜之。这种谋略思想原则，旨在要求在作战中争取主动，避免被动：要造成敌人弱点，迫使或诱使敌人兵力分散疲惫，我则集中兵力，以逸待劳，一旦发现敌人的弱点，‘便乘虚而入，攻其无备。要做到避实击虚，就必须示假隐真，运用诡诈，即示形之术。所谓示形，就是示出假形、隐其真形，有目的、有计划地制造种种假象，以造成敌人的错觉。示形的目的：一是配合造势，起到威慑作用，不战而屈人之兵。二是诱敌就范，“形之，敌必从之：予之，敌必取之；以利诱之，以卒待之”。三是隐藏自己的企图，声东击西，指南打北，远而示之近，近而示之远。示形大体上可分为三种：一是战术示形，主要是在战斗范围内，对我主要攻击点或防御要点的隐藏。正如孙子说的“善攻者，动于九天之上”，“善守者，藏于九地之下”。动于九天之上者，敌不知我所攻；藏于九地之下者，敌不知我所防。为此必须示形。战术示形的特点是追求的目标较小。示形的范围小．表现方式与力量使用相协调，示形的内容比较单一化，更富于灵活性，在变换中表现得更丰富多彩，更带有随机性。二是战役示形。战役示形是战役作战的必要内容。目的在于掩盖战役企图．战役示形比战术示形复杂。三是战略示形。这种示形，除以较大的军事实力的显示，威慑对方，或通过一些虚假的军事调防等办法来欺骗对方夕卜，还常通过政治、外交欺骗，伪装战役行动。示形作为一种伪装和欺敌活动，其成功与否全在于能否造成对手的判断错误：其研究和认识问题的着眼点。是对对手思维方法的把握和思维程序模式的建立。怎样造成现象与本质的差异，不在于客观上的合理性。而在于主观上的合意性。根据活力对抗的特点。示形应把握好这样几条原则：一是动静相映，二是反示意向，三是顺详敌意，四是合情从势，五是虚实相兼。六是正反随人。示形的具体方法甚多。诸如用而示之不用。能而示之不能，强而示之弱，弱而示之强，卑而骄之，欲战姑和，欲擒故纵，欲取姑予，虚张声势，声东击西，瞒天过海等。这些在后边我们将具体介绍。接着我们研究奇正谋略在战争中的使用。示形欺敌是为了造成对手的不意和错觉，为出奇制胜创造条件，而出奇制胜的最后实现．还要从战术战法上去构想。示形是对企图的伪装，而奇正则是对力量的具体运用。战争的胜负，一方面决定于实力的对比，还决定于指挥员的智力，即使用力量的艺术。在复杂的情况下，指挥员进行谋划决策时，倘若能迅速找到一个正确的思维点，就可能顺利而及时地找到一条巧计。反之，如果思维点确定不好，便会迷失方向，乃至失败。这就要求每个战场指挥者必须学会出奇制胜。奇正问题是每个指挥员指挥战争中必须解决好的一个重大问题。解决这个问题应把握好以下原则：一是攻其无备。出其不意。二是批亢捣虚，形格势禁。三是避其锐气，击其惰归。四是弱守强攻。怯防勇战。五是用少务隘，用众务易。六是并敌一向。活用分合。七是扬长击短。扬短抑长，八是兵贵神速，缓兵待机。上述思想原则，都是为奇正诡谋和总谋略原则服务的。也是其具体的体现。在使用中，应具体问题具体分析。切忌生搬硬套。本书正文中尚有更具体的说明，而那些典型案例则无不说明这些思想原则的正确性。本书的框架结构与上述研究思路相联系，我们从四个方面编写：卷一，庙算与料敌篇。这个问题是研究战争和战场智谋之前必须解决的问题。虽然不是本书的重点内容，我们还是将它列在前边，这部分处于序篇地位。卷二、卷三，专门讲诡谋、讲虚实奇正问题，请读者切记，研究谋略不能忽视“伐谋伐交”问题。尤其是“伐谋伐交”的直接目的――不战而屈人之兵，这是兵家施谋的最高境界、最高目标。兵刃相见，通过流血取胜并不是最好的结局。卷四主要研究伐谋伐交问题。一般来说它多发生在以兵戎相见、两军相交之前，其目标是不战而屈人之兵。它与虚实奇正――以战胜敌是有区别的，但这两大方面又密不可分，有时交替进行。因此，我们拿出一定篇幅研究是很必要的。我们觉得这样更反映问题的本质，更有益于研究问题，也可使读者获得更多、更全面的知识。谷山亭2006年5月"