出版社:上海三联书店
年代:2014
定价:58.0
作者于1991年发表《〈红楼梦〉“两大版本系统”说辨疑》始,用辨伪原理论证“脂砚斋重评石头记”不是《红楼梦》的原本,而是后出的伪本,脂本中有关作者家世和素材来源的批语是不可靠的,程甲本才是《红楼梦》的真本,被誉为“震撼红学的新说”、“红学新革命”,从而引发了全国性的学术大争论。经历了二十年的冲决激荡,“对脂评不加任何鉴定和研究就完全无批判的接受”的时代已经一去不返。本书有关《红楼梦》的作者、版本、史料、主题诸方面的诠辨,既是以往研究的进一步拓宽深化,也是对诸多质疑的有力的回应,体现了考证的缜密与理论的自信。
记欧阳健先生(代序)
卷一 作者辨
如何对待曹雪芹材料中的矛盾
曹雪芹的时代
包容曹雪芹“异质思维”,激活《红楼梦》研探因子
曹雪芹考证的观念与方向
卷二 版本辨
高鹗《砚香词》——稿本的样范
绵阳孙桐生与甲戌本之“纠葛”二解
从左绵痴道人眉批字迹鉴定看甲戌本的真伪
有正本寻根
“乾隆本百廿回红楼梦”辨伪
卷三 脂批辨
评《清代文学批评史》“脂砚斋评《红楼梦》”一节
脂批的“针对性”和锋芒所向
己卯本批语条辨
畸笏叟覈论
“秦可卿淫丧天香楼”证谬
古籍“造化主”词语条辨
千山试魁抄本《红楼梦诗词选》解析
卷四 史料辨
评蔡义江先生《释疑》
明义《题红楼梦》的辨伪和袁枚《随园诗话》的认真
《枣窗闲笔》的辨伪与脂砚斋的“存在”
卷五 主题辨
挣脱梦魇,走向文学
从高鹗《砚香词》看“红楼”的确解
《红楼梦》文本新诠
卷六 红学辨
消解观念,还原史实
旧红学时期的学术论争
1954年“批俞运动”的理性反思
红学录鬼簿
答《南方周末》
《宝琛文库:红楼诠辨》作者欧阳健1991年提出《红楼梦》版本“程前脂后”说,被《中国图书评论》称作“震撼红学的新说”。《宝琛文库:红楼诠辨》是作者的第六本论红著作,除卷二“版本辨”、卷三“脂批辨”、卷四“史料辨”对脂本是后出的伪本、脂本有关作者家世和素材来源的批语都是不可靠的作有针对性的深入论证,还将视野扩大到作者考证、主题新探、红学反思等领域,卷一“作者辨”提出包容“异质思维”的两种“曹雪芹观”,卷五“主题辨”根据对“红楼”本义的考证,提出《红楼梦》创作内驱力不起于家庭败落后对“繁华旧梦”的怀念,而起于对“金陵十二钗”青楼女子的追忆,卷六“红学辨”提出红学的出路是消解观念,还原史实,都有新颖独到的见解,其中对1954年“批俞运动”的理性反思,从学术视角反思六十年前评红的成败得失,具有相当的现实启迪意义。
《宝琛文库:红楼诠辨》是作者欧阳健的第六本论红著作,共分为六卷,卷一:作者辨;卷二:版本辨;卷三:脂批辨;卷四:史料辨;卷五:主题辨;卷六:红学辨。本书有关《红楼梦》的作者、版本、史料、主题诸方面的诠辨,既是以往研究的进一步拓宽深化,也是对诸多质疑的有力的回应,体现了考证的缜密与理论的自信。