出版社:北京大学出版社
年代:2009
定价:25.0
本书研究的是科学史上,著名的爱因斯坦和以玻尔为首的哥本哈根学派之间的争论。以前人们认为这个争论的原因是爱因斯坦和玻尔、泡利等人的哲学出发点不同,爱因斯坦是实在论的,波尔和泡利是反实在论的,所以这场争论变成了实在论与反实在论的较量。作者通过著名的EPR问题作为一个经典案例,论证了两派的争论跟哲学无关,完全跟具体的实验和科学家的实际考虑相关。这本书将对国内科学史和科学哲学的研究具有重要的学术意义。
《北京大学科技史与科技哲学丛书》总序致谢 导论 1.实在论与反实在论 2.量子力学对传统实在观的挑战 3.本书的科学史与科学哲学宗旨 4.章 节内容介绍第一章 EPR问题 1.原版之EPR 2.EPR的一个修正:分隔实验 3.EPR原始实验的另外两个延展:波普尔实验和贝尔实验 4.EPR问题的核心及量子力学的正统解释对其的回答第二章 EPR论争中的爱因斯坦 1.爱因斯坦的“实在论”和实证主义 2.爱因斯坦对量子力学的批判:月亮论辩、唯我论、系综解释
《北京大学科技史与科技哲学丛书》总序致谢 导论 1.实在论与反实在论 2.量子力学对传统实在观的挑战 3.本书的科学史与科学哲学宗旨 4.章 节内容介绍第一章 EPR问题 1.原版之EPR 2.EPR的一个修正:分隔实验 3.EPR原始实验的另外两个延展:波普尔实验和贝尔实验 4.EPR问题的核心及量子力学的正统解释对其的回答第二章 EPR论争中的爱因斯坦 1.爱因斯坦的“实在论”和实证主义 2.爱因斯坦对量子力学的批判:月亮论辩、唯我论、系综解释第三章 玻尔是个实证主义者吗? 1.“实在论者”玻尔 2.玻尔的“实证主义”倾向第四章 玻尔的光栅 1.对玻尔光栅的正确解读 2.不可控制的打扰、作用量子的角色以及玻尔的关于“分割”的概念 3.一些关于玻尔光栅的进一步问题 4.对玻尔思想实验的实证主义解读:经典打扰观和量子打扰观 5.两个相关观点:量子力学的不可图像化和玻尔的“现象”概念第五章 玻尔对EPR问题的回应 1.玻尔对互补原则的讨论 2.条件影响论辩 3.条件影响论辩的问题 4.经典语言的实在性 5.调和问题第六章 泡利的世界观:神秘与理性的互补 1.理性与神秘的耦合 2.耦合的体现:不同领域中的互补性 3.泡利的实在论 4.由量子力学看泡利的实在论 5.原型、宇宙秩序、共时性 6.科学家的良心 7.最后几点评论第七章 泡利与科学哲学 1.泡利对量子力学的实证主义解读的批评 2.泡利:经验的,但不是经验主义的 3.泡利对实证主义方法论的批评 4.泡利的局域的反实在论 5.在各种主义、经验与理念、保守与革命的张力下游走 6.哲学能否作为一种分析与批判的活动:泡利式的批评 7.自然主义与富裕的困境第八章 泡利对EPR问题的处理和他对量子力学完备性的观念 跋 附录参考文献
历史上伟大的物理学成就似乎同时总与形而上学有耐人深思的杂糅。从亚里士多德、伽利略、笛卡儿、牛顿,直到爱因斯坦、玻尔和泡利。 爱因斯坦和玻尔以及泡利等量子力学家之间的EPR争论不仅是20世纪科学界最重要的论战,而且还被认为超出了物理学甚至科学的边界,成了哲学层面的分歧和对抗。 但作者通过精细的文本阅读指出,对这一争论的形而上解读是有重大偏差的,他们之间的争论实际上并不涉及外在世界是否存在,或者我们能否认识外部世界等古老的哲学问题,而只是关于特定理论实体的实在性以及特定理论解释是否成立等具体问题。 通过这一梳理,我们会发现科学家对科学复杂而微妙的理解,他们感受到的在科学与哲学之间、在特定研究与普遍诉求之间的张力,这远比给他们简单地贴上“实在论者”、 “反实在论者”、“自然神论者”等标签更有趣。