中国刑法案例与学理研究

1．变卖、藏匿所租赁的国家所有的机械设备及办公用品的行为是否构成贪污罪——杨劲贪污案2．农村基层组织人员能否成为依照法律规定从事公务的人员——宾四春、郭利、戴自立贪污案3．农村党务人员能否构成贪污罪——郭俊山、段小庄贪污、挪用公款，郭小年、张长青贪污案4．人民法院指定的破产清算组成员能否成为贪污罪的犯罪主体——张正中贪污案5．不动产能否成为贪污罪的犯罪对象——于继红贪污案6．国家工作人员与非国家工作人员共谋实施侵吞拆迁补偿款的行为应该如何定性——焦梅媛、庞昆平、李秀花贪污案7．贪污共同犯罪的数额应该如何认定——王明金、梁作权贪污案8．贪污所得赃物价格如何进行计算——杨光明贪污案9．贪污犯罪的量刑情节应该如何认定——曾日华、卢方寿、苏耀明、陈耀平、刘李宝、李华生贪污案10．农村基层组织人员挪用土地征用补偿款行为的定性——丁学昌挪用公款案11．如何通过客观行为判断行为人的主观目的来正确区分挪用公款罪和贪污罪——梁某挪用公款、张某挪用公款、盗窃案12．“以个人名义”挪用公款给其他单位使用行为的定性——孔繁华滥用职权案13．利用职务上的便利挪用下级单位公款进行营利活动的行为定性——万国英受贿、挪用公款、巨额财产来源不明案14．委托他人实现单位债权后放任其进行营利活动的行为定性——胡志国挪用公款案

1．变卖、藏匿所租赁的国家所有的机械设备及办公用品的行为是否构成贪污罪——杨劲贪污案2．农村基层组织人员能否成为依照法律规定从事公务的人员——宾四春、郭利、戴自立贪污案3．农村党务人员能否构成贪污罪——郭俊山、段小庄贪污、挪用公款，郭小年、张长青贪污案4．人民法院指定的破产清算组成员能否成为贪污罪的犯罪主体——张正中贪污案5．不动产能否成为贪污罪的犯罪对象——于继红贪污案6．国家工作人员与非国家工作人员共谋实施侵吞拆迁补偿款的行为应该如何定性——焦梅媛、庞昆平、李秀花贪污案7．贪污共同犯罪的数额应该如何认定——王明金、梁作权贪污案8．贪污所得赃物价格如何进行计算——杨光明贪污案9．贪污犯罪的量刑情节应该如何认定——曾日华、卢方寿、苏耀明、陈耀平、刘李宝、李华生贪污案10．农村基层组织人员挪用土地征用补偿款行为的定性——丁学昌挪用公款案11．如何通过客观行为判断行为人的主观目的来正确区分挪用公款罪和贪污罪——梁某挪用公款、张某挪用公款、盗窃案12．“以个人名义”挪用公款给其他单位使用行为的定性——孔繁华滥用职权案13．利用职务上的便利挪用下级单位公款进行营利活动的行为定性——万国英受贿、挪用公款、巨额财产来源不明案14．委托他人实现单位债权后放任其进行营利活动的行为定性——胡志国挪用公款案15．擅自授权使用信用卡透支多次挪用公款行为的定性——冯安华、张高祥挪用公款案16．因挪用公款索取、收受贿赂或者行贿的行为定性——鞠胤文挪用公款、受贿案17．如何正确区分挪用公款罪与金融凭证诈骗罪——赵志强挪用公款案18．如何正确区分挪用公款罪与用账外客户资金非法发放贷款罪——朱玉平挪用公款案19．如何界定贿赂的性质和范围——金陆兴被控受贿宣告无罪案20．如何理解受贿罪中“利用职务上的便利”——案例1：吴文章伪造证件案——案例2：陈金荣被控受贿宣告无罪案21．如何理解受贿罪中“为他人谋取利益”——韦泽方受贿案22．如何界定权力干股——许永汀等受贿案23．受贿所得的款物用于公务(公益)能否免除罪责——文建茂受贿案24．斡旋受贿行为的定性——王小石斡旋受贿案25．如何界定受贿罪的主体——熊聪从事技术、劳务服务取得报酬被宣告无罪案——王崇国、王晓菊夫妇帮助他人借款收受贿赂案26．受贿罪司法认定上的疑难问题——崔学宏受贿、挪用公款案——叶国凤受贿案——付建强等商业贿赂案——冷水江市规划局单位受贿案27．受贿罪的既遂和未遂——李新受贿案28．个人为单位借款而向他人行贿的行为是构成行贿罪还是单位行贿罪——刘浩彩、张海燕行贿案29．对行贿罪中的“不正当利益”应当如何理解——高伦山行贿案30．为了冒领国家的鱼塘行洪补偿款向村民委员会等村基层组织人员行贿是否构成行贿罪——徐在江行贿案31．构成单位犯罪是否必须以“经集体研究决定”为要件——广西银兴实业发展公司、周坤行贿案 32．在行贿人与受贿人之间实施引见、沟通、撮合的行为应该认定为共同行贿、共同受贿还是介绍贿赂——孙爱勤介绍贿赂案33．刑法分则中设置于行贿罪的特别自首制度能否适用于单位行贿罪——杭州发达齿轮箱有限公司、张甲行贿案34．“国家规定”和“犯罪对象”的认定——张伟民隐瞒境外存款35．改制期间隐匿国企资产予以私分的行为如何定性——袁德玉私分国有资产案36．私分国有资产行为与共同贪污行为如何区分——刘忠伟私分国有资产案37．“稽查中队”是否具有刑法中单位的资格——殷杏荣私分罚没财物案38．如何准确认定玩忽职守行为——沈培旺玩忽职守宣告无罪案39．玩忽职守罪中重大损失的认定——黄路等被控玩忽职守宣告无罪案40．滥用职权行为与受贿行为并存时应如何定性处罚——杨绍林等滥用职权、受贿案41．玩忽职守罪与滥用职权罪的界限——许运鸿滥用职权案42．徇私枉法罪中“无罪的人”或者“有罪的人”的认定——成冬竹徇私枉法案43．侦查人员为犯罪嫌疑人伪造立功证明能否构成徇私枉法罪——王永林等徇私舞弊案44．徇私枉法罪是否存在犯罪未遂形态——金木环等徇私枉法、受贿案45．徇私舞弊暂予监外执行罪具体行为方式的认定——杨正邦等徇私舞弊暂予监外执行、受贿、诈骗案索 引

判例的功能与作用是显而易见的，在习惯法向成文法的发展过程中，判例起到了经验总结的作用；在成文法的发展与完善过程中，现实判例的出现往往是法律改革的起因和前奏。现今的我国，虽然并不实行判例制度，但典型案例的选编、发布与研究，对指导司法，乃至完善立法也发挥着极为重要的作用。刑法理论界近年来也积极开展对案例的整理和研究，至今已编撰、出版案例研究的著作数十部，对于科学理解和适用刑法、提升司法质量乃至促进立法完善发挥了极其重要的作用。 在本套书中，作者力图体现如下特点：第一，案例选取真实、典型、疑难，使案例研究的成果在实践中具有可参照性；第二，案情介绍与裁判结论全面、准确，使读者能够充分地把握案件的特点和关键问题；第三，理论评析精当、深入、有针对性，实现理论研究与案例分析的妥当结合；第四，案例研究结论概括准确、简明，方便对司法实践发挥例示和借鉴作用。此外，为了方便读者了解和研究，本书还在每个问题之后设立相关链接，收录了与该问题相关的法律、法规、司法解释与指导性意见、参考案例。 本卷通过对四十余个贪污贿赂和渎职罪案例的研究，将与此类案件相关的热点、难点问题展现在读者的面前，结合案件的发展，通过法律法规的适用，作者给出了精辟的见解和深刻的法理解释。相信本书对于提高我国刑法理论研究水平和促进我国刑事法治现代化建设都大有裨益。